91RS0№-95

Дело №

2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре – Гаевой Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Алушта гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третьи лица – нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация города Алушты Республики Крым, о выделе в натуре долей домовладения, признании долей домовладения индивидуальным жилым домом, включении в состав наследственной массы индивидуального жилого дома, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, в котором просит выделить в натуре 78/100 долей домовладения с соответствующей долей хозяйственных строений и сооружений по адресу: РК, <адрес>, в соответствии с проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизой, признать 78/100 долей домовладения с соответствующей долей хозяйственных строений и сооружений по адресу: РК, <адрес> – индивидуальным жилым домом; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом, с соответствующей долей хозяйственных строений и сооружений по адресу: РК, <адрес>, в соответствии с проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизой; признать за ней право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, с соответствующей долей хозяйственных строений и сооружений по адресу: РК, <адрес>, в соответствии с проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизой, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили.

Суд, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 44 года, в <адрес> что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству необходимо применять нормы, регулирующие наследственные отношения, предусмотренные ГК Украины.

В соответствии со ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, умершего (наследодателя), к иным лицам (наследникам).

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1222 ГК Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые живы на день открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч. 1 ст. 1267 ГК Украины, доли в наследстве каждого из наследников по закону являются равными.

ФИО3 являлась супругой ФИО1, что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

В соответствии с ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство либо не принять его.

Согласно ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, желающий принять наследство, но который на время открытия наследства постоянно не проживал с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на день открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1273 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону может отказаться от принятия наследства на протяжении срока, установленного статьей 1270 данного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1274 ГК Украины, наследник по закону имеет право отказаться о принятия наследства в пользу кого-либо из наследников по закону независимо от очереди.

Согласно ч. 5,6 ст. 1273 ГК Украины, заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства. Отказ от принятия наследства является безусловным и безоговорочным. Отказ от принятия наследства может быть отозван на протяжении срока, установленного для его принятия.

ДД.ММ.ГГГГ (в установленный законом срок) от ФИО3 нотариусу подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д. 50, 52, 53).

От ФИО2 (сын наследодателя) к нотариусу поступило заявление об отказе от наследства после смерти ФИО1, в пользу ФИО3 (л.д. 51).

Согласно ч.1 ст. 1296 ГК Украины, наследник принявший наследство может получить свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1297 ГК Украины, наследник принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно государственного акта о праве собственности на земельный участок серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,0500 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, реестровый № (л.д. 61, 76).

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № (л.д. 56-59), на момент смерти, ФИО1 на праве собственности принадлежало 78/100 долей <адрес>, с соответствующей частью хозяйственных и подсобных строений и сооружений, расположенных по <адрес>.

Наличие у ФИО1 права собственности на 78/100 долей <адрес>, с соответствующей частью хозяйственных и подсобных строений и сооружений, расположенных по <адрес> в <адрес>, также подтверждается письмами-ответами ГУП РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70, 89).

Решением Алуштинского городского суда АРК от 07 февраля 2011 года по делу № 2-346/11 (л.д. 60), произведен раздел <адрес> в <адрес>, выдел ФИО4, ФИО5 в натуре 22/100 долей дома с хозяйственными и подсобными строениями и сооружениями, состоящими из: в литере «А» прихожая № ІІ, кухня № 2-2, жилая № 2-3, жилая № 2-1, сарай «Б», сарай «В»; Прекращено ФИО4, ФИО5, ФИО1 право общей долевой собственности на дом с хозяйственными и подсобными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

Судом принято во внимание, что указанным решением суда, не определено какие помещения, строения и сооружения передаются (остаются) в собственность ФИО1, соответственно на момент смерти ФИО1 принадлежащая ему на праве собственности 78/100 долей <адрес>, с соответствующей частью хозяйственных и подсобных строений и сооружений, расположенных по <адрес> в <адрес> АРК, не трансформирована в иной объект гражданских прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод (1950 года), а именно, ст. 1 Первого протокола к ней (1952 года) предусматривает право каждого физического и юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускается лишение лица его собственности иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признано право государства на осуществление контроля за пользованием имуществом в соответствии с общими интересами или для обеспечения оплаты налогов или иных сборов или штрафов.

Гарантии осуществления права собственности и его защиты закреплено и в ст.35 Конституции Российской Федерации – каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, исходя из принципа правопреемства в порядке наследования – перехода имущества (имущественных прав) к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, суд приходит к выводу о включении в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 именно 78/100 долей <адрес>, с соответствующей частью хозяйственных и подсобных строений и сооружений, расположенных по <адрес> в <адрес> поскольку именно такой объект гражданских прав принадлежал ФИО1 на момент смерти, и соответственно признания за ФИО3 права собственности на указанную долю имущества в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковые требования в части «включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом, с соответствующей долей хозяйственных строений и сооружений по адресу: РК, <адрес>; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, с соответствующей долей хозяйственных строений и сооружений по адресу: РК, <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ», не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 244 ГК Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1-3 ст. 252 ГК Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2.1 Определения от 07.02.2008 N 242-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ФИО7 и ФИО8 на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации", названная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что заинтересованный участник вправе предъявить в суд требование о выделе своей доли из общего имущества (пункт 3).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

При наличии нескольких собственников жилого дома положения ст. 30 ЖК Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями ст. 247 ГК Российской Федерации.

Согласно ст. 247 ГК Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, ….

При этом, в ходе судебного разбирательства истцом не предоставлено доказательств в подтверждение факта невозможности без инициирования судебного спора изменения принадлежащей ей в порядке наследования доли жилого дома с хозяйственными и подсобными строениями и сооружениями, на индивидуальный жилой дом; соответствия указанной доли техническим характеристикам жилого дома, в связи с чем, не подлежат удовлетворению исковые требования о выделе в натуре 78/100 долей домовладения с соответствующей долей хозяйственных строений и сооружений по адресу: РК, <адрес> и признании 78/100 долей домовладения с соответствующей долей хозяйственных строений и сооружений по адресу: РК, <адрес> – индивидуальным жилым домом, в том числе по основаниями их преждевременности, что не лишает ее права в последующем обратится с аналогичным иском в суд.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом, подлежат оставлению на ее счет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.1112, 1217, 1218, 1222, 1261, 1268, 1269, 1273, 1274, 1296, 1297 ГК Украины, суд

решил:

исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ: 78/100 долей <адрес>, с соответствующей частью хозяйственных и подсобных строений и сооружений, расположенных по <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 78/100 долей <адрес>, с соответствующей частью хозяйственных и подсобных строений и сооружений, расположенных по <адрес> в <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен 06 февраля 2025 года.