Дело № 2-1612/2025, УИД: 50RS0006-01-2025-001974-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 года г.Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Разиной И.С.,
при секретаре Жарких А.С.,
с участием ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сергиево-Посадский региональный оператор» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО, пени
установил:
ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» обратилось в суд с иском к ФИО1, как собственнику помещения (ЛС №), расположенного по адресу: <адрес> взыскании задолженности по оплате услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 225,86 руб. Истец принимал меры по взысканию задолженности, обратившись к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по делу №, но на основании письменных возражений ответчика, был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» является единственным поставщиком коммунальной услуги «Обращение с ТКО» с ДД.ММ.ГГГГ, отказ от данной услуги не возможен. Контейнеры для сбора ТКО установлены по адресу: <адрес> (ИЖС), услуги ответчику оказаны надлежащим образом. В связи с чем, просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 225,86 руб., из них: основной долг 62207,26 руб., неустойка 42 018,60 руб., расходы по госпошлине в размере 4 127 руб. (л.д.4-8).
Истец ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор», будучи извещенным о дате и времени судебного заседания (ШПИ №), представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При подаче иска указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, представив кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате на счет истца 110 000 руб., а также пояснив, что не проживает по месту нахождения имущества, не знала о наличии задолженности.
Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого <адрес>, сто подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 23-26).
ООО «Сергиево-Посадский РО» и ФИО1 являются сторонами по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Обращение с твердыми коммунальными отходами является коммунальной услугой и ООО «Сергиево-Посадский РО» является единственным поставщиком коммунальной услуги «Обращение с ТКО» в зоне деятельности регионального оператора, что соответствует положениям статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – федеральный закон № 89-ФЗ) и Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне Регионального оператора от 28.04.2018 (л.д.33-49).
Согласно п.4 ст.24.7 федерального закона № 89-Ф3, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
В соответствии с п. 8(18) Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением
Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Договор заключен в порядке п.8(17) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016
№ 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641" и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, которыми установлено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация размещена ДД.ММ.ГГГГ в номере 194 (4360) издания «Подмосковье сегодня» (л.д.33).
Таким образом, оформление письменного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между потребителем и Региональным оператором не является обязательным.
Согласно условиям Типового договора, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем Договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.
Контейнеры для сбора ТКО установлены, по адресу: <адрес>
<адрес> (ИЖС) (л.д.29-30).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ) и п. 6 Типового договора потребитель оплачивает услуги Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик свои обязательства по оплате услуг Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнила, ее задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 104225,86 руб., из них: 62 207 руб. 26 коп. – основной долг, 42 018 руб. 60 коп. - пени, сто подтверждается расчетом задолженности (л.д.15-22).
Истец обращался к мировому судье судебного участка № Долгопрудненкого судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника (л.д.27).
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании, истцом ФИО1 представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ 22:39:09 в оплате ФИО4 за услуги ТКО по лицевому счету № на счет ООО «Сергиево-Посадский РО» за вывоз ТКО 110 000 руб.
Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся: надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), смерть гражданина (статья 418), ликвидация юридического лица (статья 419).
Обязательство прекращается также полностью или частично по основаниям, предусмотренным другими законами, иными правовыми актами или договором (часть 1 статьи 407 ГК РФ).
Принимая во внимание, что дату рассмотрения настоящего дела, истцом представлен документ об оплате задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 225,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 127 руб., суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сергиево-Посадский региональный оператор» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО, пени - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2025 года
Судья И.С. Разина