РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года дело № 2-425/2025

г.Слободской Кировской области УИД 43RS0034-01-2025-000356-81

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Куликовой В.В., при секретаре Ковалевой Е.Е., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными. В обоснование иска указал, что постановлением администрации Слободского района от 27.05.1996 №34 из земель сельскохозяйственной артели/колхоза «Красная Талица» был изъят земельный участок общей площадью 66 га и предоставлен ФИО1 для организации крестьянского хозяйства «КБК». Главой крестьянского хозяйства был избран истец, членами крестьянского хозяйства являлись ответчики и родители истца – ФИО4, ФИО5 После смерти ФИО4 и ФИО5 единственным наследником стал истец, в связи с чем нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, при этом в состав наследства входили доли размером 9,6 га (202 балло-гектаров), предоставленные для сельскохозяйственного использования. В настоящее время крестьянское хозяйство «КБК» ликвидировано, а право собственности на землю, предоставленную в 1996 году, не оформлено надлежащим образом. В феврале 2025 года по факту обращения истца к нотариусу были даны разъяснения о том, что ФИО4, ФИО5 на праве собственности должны принадлежать либо земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель колхоза либо доля в праве на имущество крестьянского хозяйства «КБК». Поскольку нотариусом не может быть бесспорно установлен состав наследственной массы наследодателей, нотариусом свидетельство на доли наследодателей в праве на имущество крестьянского хозяйства «КБК» выдано быть не может. В связи с вышеизложенным, ФИО1 просил определить равными доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 66 га с кадастровым номером №, земельная доля – 13,2 га за каждым; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ФИО5 на их земельные доли, признать свидетельства о праве на наследство по закону от 14.11.2001, от 26.11.2002, выданные истцу нотариусом после смерти ФИО5, ФИО4 недействительными в части включения в наследственное имущество земельных долей размером 9,6 га, находящихся в СПК сельхозартели (колхоза) Красная Талица Слободского района Кировской области на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленные для сельскохозяйственного использования кадастровый номер №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время юридически значимым является факт установления права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с учетом принадлежности истцу помимо своей доли доли умерших родителей.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержали, возражений не имели.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по Кировской области, нотариус ФИО6 - в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представили.

Проверив материалы дела, заслушав позиции сторон в судебных заседаниях, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого являлся ФИО1, прекратило свою деятельность по решению его членов 29.05.2008. При этом ОГРНИП данному хозяйству был присвоен 27.12.2004, а до 01.01.2004 хозяйство прошло регистрацию в администрации Слободского района Кировской области.

Из протокола №1 общего собрания членов хозяйства «Красная Талица» от 23.09.1995 следует, что на собрании рассматривался вопрос о выделении ФИО1 земельного и имущественного пая для организации фермерского хозяйства. Решено было выделить земельный участок, а имущественный пай выделить после предоставления документов о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства (л.д.123).

Постановлением администрации Слободского района от 27.05.1996 №34 из земель на правах собственности сельскохозяйственной артели (колхоза) «Красная Талица» изъят земельный участок общей площадью 66 га, в том числе пашня 47 га, сенокос 19 га, предоставлены ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, как получившим имущественный пай и земельную долю, земельный участок площадью 13,2 га каждому. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства под названием «КБК» был утвержден ФИО1

Как указывает истец, в настоящее время земельный участок, который был предоставлен крестьянскому (фермерскому) хозяйству имеет кадастровый номер №.

Согласно актуальной выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 660000 кв.м., расположен на землях сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования «для организации крестьянского хозяйства «КБК». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вместе с тем в особых отметках имеются сведения о вещных правах на земельный участок, не зарегистрированные в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: общая совместная собственность ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 (л.д.86-88).

В соответствии с положениями ч.2 ст.257 ГК РФ (в редакции, действующей на момент предоставления земельного участка ФИО7) в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № принадлежал с момента предоставления на праве общей совместной собственности ФИО7.

В силу ч.1, ч.3 ст.27 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в случае смерти главы или члена крестьянского хозяйства его доля в имуществе наследуется в порядке, определенном пунктом 3 статьи 15 настоящего Закона. Наследование имущества регулируется в дополнение к настоящему Закону также гражданским законодательством.

Как установлено судом члены крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Единственным наследником ФИО4 и ФИО5, согласно представленным в материалы дела копиям наследственных дел, являлся их сын ФИО1 Согласно свидетельств на право собственности на землю № от 1995 года, выданного ФИО4 (л.д.56-57), № от 1995 года, выданного ФИО5 (л.д.72-73), на дату смерти ФИО4 и ФИО5 принадлежала земельная доля размером 9,6 га (202 балло-гектар) в КДСП «Красная Талица», в связи с чем указанное имущество было отражено в свидетельствах о праве на наследство по закону № от 14.11.2001 и № от 26.11.2002, выданных нотариусу истцу.

В связи с тем, что в постановлении администрации Слободского района от 27.05.1996 №34 не содержится прямого указания о включении вышеуказанных долей размером 9,6 га каждая в состав предоставляемого крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка, у суда отсутствуют основания для признания свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении данной части исковых требований.

В силу ч.1, ч.3 ст.258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно ч.1 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Поскольку в судебном заседании установлен факт наследования, наряду с иным имуществом. доли в земельном участке, выделенном в 1996 году крестьянскому (фермерскому) хозяйству «КБК», ФИО1 после смерти его родителей, имеются основания для удовлетворения требований о признании права общей долевой собственности истца и ответчиков на спорный земельный участок с определением долей: 3/5 за ФИО1 (с учетом его доли и доли умерших родителей), по 1/5 за ответчиками как остальными участниками крестьянского (фермерского) хозяйства.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными – удовлетворить частично.

Признать земельный участок с кадастровым номером №, находящимся в общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 3/5 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу Кировская область, Слободской район.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/5 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу Кировская область, Слободской район.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на 1/5 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу Кировская область, Слободской район.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись В.В. Куликова

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года