Дело № 2-507/2023

91RS0004-01-2022-002360-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к наследственному имуществу В.В., А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного В.В., выдана международная кредитная карта, эмиссионный контракт № с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 19% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту эмиссионный контракт № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. и задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> – умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1175,1112,1151,1152,1153 ГК РФ истец просил взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества с наследников умершего В.В. задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № в размере 97628,49 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. и задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен наследник умершего – А.В..

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, через канцелярию суда подано ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменные пояснения по делу.

Ответчик А.В. и его представитель в судебное заседание не явились,

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В.В. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о заключении кредитного № о выдаче ему международной кредитной карты с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> рублей под 19% годовых.

Банк акцептировал оферту, открыв на имя ответчика счет, выпустил и кредитовал карту, предоставив заемщику <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любойформе, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правиламиабзаца второго пункта 1 статьи 160настоящего Кодекса.

Таким образом, сторонами в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются: Заявление о предоставлении кредитной карты, «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк», Тарифы Банка, - устанавливающие условия кредитования карты..

Как установлено, В.В. воспользовался кредитными средствами, совершая операции по полученной от Банка в рамках договора кредитной карте, что подтверждается представленными выписками о движении по счету и расшифровками операций.

ДД.ММ.ГГГГ В.В. увеличен кредитный лимит по карте до <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит увеличен до <данные изъяты> руб.№; ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит увеличен до <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит зафиксирован в размере <данные изъяты> руб. Периодически производился перевыпуск кредитной карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк» Банк устанавливает лимит кредита сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с дату отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности ( включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.

В соответствии с п. 3.6 Условий Клиент осуществляет частичное (оплата в суммы в размере не менее Обязательного платежа ( по совокупности платежей) или полное ( оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета ( задолженность льготного периода ( по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в Отчете, расчитывается как 4% от суммы Основного долга ( не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования Отчета (включительно) на сумму Основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде; по операциям в торгово-розничной сети, совершенным в предыдущем Отчетном периоде ( в случае, если Клиент не выполнил Условия предоставления Льготного периода.)

Договор может быть расторгнут по инициативе Клиента на основании заявления, оформленного в Банке, при условии погашения в полном объеме Общей задолженности по карте. ( п. 8.3 Условий.) Договор прекращает свое действие при выполнении совокупности следующих условий: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме Общей задолженности по карте; завершение мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

До ноября 2019 года А.В. пользовался кредитной картой, совершая покупки и платежи, уплачивал Обязательные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ В.В. умер.

Задолженность по кредитному договору, согласно расчетам истца составляет <данные изъяты> руб. При жизни Заемщик от договора не отказался, свое действие договор не прекратил.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела №г., открытого нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Е.И. после смерти В.В., его наследником, принявшим наследство и подавшим в установленном законом порядке заявление нотариусу является его сын А.В.. ФИО2 от наследства отказалась в пользу сына А.В..

Наследственное имущество состоит, в том числе из: автомобиля марки RENAULT LOGAN госрегзнак №; автомобиля AUDI F6 ALLROAD госрегзнак №, страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследнику А.В.,В. выданы свидетельства о праве на наследство, на вышеуказанное наследственное имущество.

Таким образом, имеется наследник, принявший наследство, который в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя В.В. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, в связи с чем, обязанность по выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. переходит к наследнику А.В. Истцом представлен подробный расчет, согласно которому основной долг составляет <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика о том, что по данным, имеющимся в наследственном деле, ПАО Сбербанк сообщал, что задолженность по кредитам отсутствует, не могут служить основанием для отказа в иске. Согласно представленным данным, нотариусом в рамках наследственного дела производился запрос относительно наличия вкладов ( счетов) и другого имущества умершего наследодателя, а не его долговых обязательств. В то же время, ДД.ММ.ГГГГ нотариус Е.И. известила ответчика о поступлении от ПАО Сбербанк извещения о наличии задолженности В.В.

Ответчиком при обращении с заявлением об отмене заочного решения заявлено о пропуске истцом срока исковой давности..

В соответствии с п. 3 ст.1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии состатьей 1151настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма к,редита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810,819ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 п. 1 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей 200настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ Еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательства, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срока для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается оп окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как установлено, срок возврата Основного долга по договору определен не был, с требованием о его возврате Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ Последний повременный Минимальный платеж был внесен в ноябре 2019 года. Таким образом, сроки исковой давности по требованиям истца о возврате основного долга и уплате процентов не пропущены.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика А.В. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, место рождения: <адрес>, ГДР, паспорт гражданина РФ №, выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97628,49 руб. в пределах стоимости перешедшего к А.В. наследственного имущества, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3128,85 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационной порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено

СУДЬЯ: