Дело № 2-2500/2022
59RS0027-01-2022-003179-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 3 октября 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Савченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 28,6 кв.м, и земельный участок, площадью 510 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование – для индивидуального жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО13 (до брака ФИО14) ФИО15. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Мать истца ФИО1, после смерти дочери ФИО7 продолжала пользоваться данным домом и земельным участком в личных целях, поскольку являлась долевым собственником данного имущества, осуществляла уход за ним, содержала его в исправном состоянии, обрабатывала земельный участок, осуществляла уплату коммунальных платежей, тем самым фактически совершила действия по принятию наследства, но документально не оформила свое право. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 умерла. Истец является наследником первой очереди, фактически принявшим с момента смерти матери наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Истцом пропущен 6-месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истец и его представитель в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают, просят удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17 (до брака ФИО16, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.11-12/.
При жизни ФИО7 (ФИО10) - сестре истца, на основании свидетельства о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кунгурской Государственной нотариальной конторы ФИО3, принадлежала 1/6 доля жилого дома жилой площадью 22,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> /л.д.15/.
Матери истца - ФИО1 при жизни на основании свидетельства о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кунгурской Государственной нотариальной конторы ФИО3, принадлежала 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> /л.д.16/.Из письменных пояснений представителя Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН в отношении объектов недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью 510 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, во вкладке «незарегистрированные права» содержится информация о праве общей долевой собственности, правообладателями указаны ФИО1 (доля в праве 2/3), ФИО4 (доля в праве 1/6), ФИО10 (доля в праве 1/6); в отношении жилого дома общей площадью 28,6 кв.м., кадастровый №, сведения об объекте и записи о правах отсутствуют /л.д.41-42/.
Таким образом, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> не были зарегистрированы в установленном законом порядке. /л.д.19,20,39,41/.
Из искового заявления следует, что после смерти дочери ФИО7, ФИО1 продолжала пользоваться данным домом и земельным участком в личных целях, поскольку являлась долевым собственником данного имущества, осуществляла уход за ним, содержала его в исправном состоянии, обрабатывала земельный участок, осуществляла уплату коммунальных платежей, тем самым фактически совершила действия по принятию наследства, но документально не оформила свое право.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что следует из копии свидетельства о смерти /л.д.9/.
Согласно данных сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется /л.д.17-18/.
Истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении, о заключении брака /л.д.13,14/.
Из искового заявления следует, что истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти матери, приняла на себя управление домом, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок.
Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и подтверждаются соответствующими документами.
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, следит за домом и земельным участком.
Ответчик возражений по иску не имеет. Спор по данному делу между сторонами отсутствует.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признание права собственности необходимо истцу для государственной регистрации права собственности.
Спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за ФИО2 (паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 28,6 кв.м., и земельный участок, площадью 510 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями законодательства о регистрации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Головкова И.Н.