УИД 16RS0025-01-2022-001926-64

дело № 2-1707/2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Тубановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к П.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и П.Г.А. был заключен кредитный договор (виде акцептного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Подлинность проставления электронной подписи Заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в простой письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно статьями 432, 433, 919 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора Банк предоставил П.Г.А. кредит в сумме 499 000 рублей под 20,9% годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. П.Г.А. обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако, в нарушение условий договора, заемщик не производит своевременного и полного возврата суммы кредита и начисленных процентов, в связи с чем, у последней образовалась задолженность, составившая 475 621 рубль 66 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика П.Г.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 621 рубль 66 копеек, а также просит возместить оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7 956 рублей 22 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае не явки ответчика истец не возражает против вынесения заочного решения согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и П.Г.А. был заключен кредитный договор (виде акцептного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Подлинность проставления электронной подписи Заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в простой письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно статьями 432, 433, 919 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора Банк предоставил П.Г.А. кредит в сумме 499 000 рублей под 20,9% годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подпункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней».

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако, в нарушение условий договора, заемщик не производит своевременного и полного возврата суммы кредита и начисленных процентов, в связи с чем, у П.Г.А. образовалась задолженность, составившая 475 621 рубль 66 копеек.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 357 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 239 дней.

Судом установлено, что данный кредитный договор ответчиком не оспаривался, следовательно, признается П.Г.А. как законный. Все условия кредитного договора ответчиком прочитаны, ответчик с ними согласился, о чем имеется его подпись под договором.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету.

Банк в адрес ответчика обратился с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако данное требование ответчиком оставлено без внимания.

Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета задолженности ответчика, следует, что общий долг ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 475 621 рубль 66 копеек, из них: 2 360 рублей - иные комиссии, 17 100 рублей 34 копейки - просроченные проценты, 452 841 рубль 95 копеек - просроченная ссудная задолженность, 1 553 рубля 11 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 456 рублей 41 копейка - неустойка на просроченную ссуду, 309 рублей 85 копеек - неустойка на просроченные проценты.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается, расчет судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного законодательства и требованиями действующего законодательства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил своих обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, тогда как, согласно статьям 307 - 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает подлежащими удовлетворению требования, заявленные ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика П.Г.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 956 рублей 22 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П.Г.А. (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 475 621 рубль 66 копеек, из них: 2 360 рублей - иные комиссии, 17 100 рублей 34 копейки - просроченные проценты, 452 841 рубль 95 копеек - просроченная ссудная задолженность, 1 553 рубля 11 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 456 рублей 41 копейка - неустойка на просроченную ссуду, 309 рублей 85 копеек - неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 956 рублей 22 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение23.12.2022