Дело №2-2698/2025

11RS0005-01-2025-003924-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

с участием ответчика К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 13.10.2025 гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к К, А о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратился в суд с иском к К, А о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период <...> г. в размере 63 134,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб., в обоснование требований указав, что ответчики являлись нанимателями жилого помещения по адресу: ...., в спорный период, индивидуальный прибор учета в жилом помещении не установлен, начисление платы производилось исходя из установленных нормативов, судебный приказ о взыскании задолженности не исполнен и отменен, задолженность за спорный период составила 63 134,56 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик А извещался судом по известным суду адресам, от получения судебного извещения уклонился, что в силу ст.117 ГПК РФ дает основания считать его надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела; в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, и суд с учетом мнения ответчика К, положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании ответчик К заявила о пропуске истцом срока исковой давности, пояснила, что в спорном жилом помещении не проживает с 2017 г., соответчик – бывший супруг К

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <...> г., выписки из реестра муниципальной собственности от <...> г., копии поквартирной карточки, ответа истца от <...> г., ответа Комитета по управлению муниципальным имуществом, доводов иска, не опровергнуто иными доказательствами, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в муниципальной собственности, холодное водоснабжение и водоотведение в нем осуществлял истец до <...> г.. В спорный период с <...> г. г. право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма имели ответчики, а также несовершеннолетние С, В

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст.154 ЖК РФ, в том числе в соответствии с ч.4 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, плату за отведение сточных вод.

На основании ч.1, ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, в том числе на основании платежных документов.

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Истцом в обоснование требований представлены копии платежных документов, предоставляемых ответчикам для оплаты коммунальных услуг, детализация задолженности на <...> г. на сумму 63 134,56 руб. Факт надлежащего предоставления коммунальных услуг истцом ответчиками не опровергнут, а само по себе непроживание в жилом помещении основанием для изменения размера платы не является.

Ответчиками каких-либо доказательств внесения платы за спорный период в размере большем, чем признается истцом, не представлено, не указано на наличие обязанности вносить спорные платежи в долевом порядке.

Ответчик К заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195, ст.196, ст.200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, и срок исковой давности по требованию об уплате периодического платежа исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

Согласно ч.1, ч.3 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Истец впервые обратился за судебной защитой - с заявлением о выдаче судебного приказа – в конце ноября 2018 г., то есть по истечении трех лет с даты возникновения обязательства по внесению платы за коммунальные услуги за <...> г. г.

Определением мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми от <...> г. судебный приказ от <...> г. отменен.

Вновь за судебной защитой - с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <...> г., и с учетом времени осуществления судебной защиты срок исковой давности истцом пропущен также за период по <...> г. г.

Часть 6 ст.152, ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ предусматривают, что при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу; в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

О пропуске истцом срока исковой давности заявлено только одним ответчиком, а истцом ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Таким образом, исковые требования к К подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности за <...> г.. на сумму 3 319,86 руб., исковые требования к ответчику А подлежат удовлетворению в полном объеме; взыскание с К надлежит производить солидарно с А

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением имущественных требований истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в минимально возможном размере 4 000 руб., понесенные истцом при подаче иска в суд и подтвержденные платежным поручением .... от <...> г..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Ухтаводоканал» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН <***>, с А, паспорт ...., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <...> г. в размере 63134,56 руб., солидарно с К, паспорт ...., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН <***>, с К, паспорт ...., солидарно с А, паспорт ...., задолженность по оплате коммунальных услуг за период <...> г.. в размере 3 319,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Г. Берникова

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025