КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<адрес> 7 декабря 2023 года

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № К17Ч00892, в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 18 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 365 % годовых. Денежные средства ответчиком не возвращены. Задолженность составляет 54 000 руб., из которых 18 000 руб. – сумма основного долга, 36 000 руб. – проценты. Истец просил: взыскать с ФИО1 задолженность в размере 54 000 руб., судебные расходы в размере 1 820 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени месте судебного заседания почтовыми повестками по месту регистрации, которые были возвращены в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «КВ Деньги Людям» заключен договор займа № К17Ч00892, в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 18 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 365 % годовых.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленным истцом расчету задолженности по договору займа, сумма задолженности составляет на момент подачи иска 54 000 руб., из которых 18 000 руб. – сумма основного долга, 36 000 руб. – проценты.

Заемщиком были нарушены условия договора, задолженность не была возвращена в установленный договором срок, что привело к возникновению просроченной задолженности. Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Положениями ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

ФИО1 при заключении договора займа принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу заемные денежные средства, однако данные обязательства не выполнил.

Кроме того, ответчиком расчет задолженности не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по кредитному договору в размере 54 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 820 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, Таджикской ССР, паспорт гражданина № пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере 54 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Суд <адрес>-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «7» декабря 2023 года

Подлинный документ находится в деле

№

УИД 86RS0№-45

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина