Дело № 2-620/2022

Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0021-01-2022-000799-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 26 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что … года С. выдано свидетельство о государственной регистрации права №.. на 1/3 земельной доли без выдела в натуре, общей площадью.. га, адрес объекта:.. , кадастровый (или условный) номер:.. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от.. года, выданное нотариусом р.п. Крапивинский и Крапивинский район Кемеровской области Я. по наследственному делу №.. за.. год.

.. года С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от.. , выданным Органом ЗАГС.. района Кемеровской области. Истец ФИО1 (сын С.) в установленный шестимесячный срок после смерти за принятием наследства обращался (номер наследственного дела:.. нотариус Крапивинского нотариального округа Я.) указанная доля в наследственную массу не вошли ввиду отсутствия сведений об имуществе.

Просит признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на: общая долевая собственность 1/3 от.. га без выдела в натуре на земельный участок, расположенный:.. , кадастровый номер.. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности.. г. сроком на 5 лет (л.д.22-23) в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, просила суд рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что копии свидетельства о смерти.. , выданного Органом ЗАГС.. района Кемеровской области С. умерла.. года, запись акта №.. , место смерти деревня.. района Кемеровской области (л.д.7).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от.. года наследников имущества С. умершей.. года является: сын-ФИО1, год рождения.. в том числе в размере 1/2 доли ввиду отказа в его пользу сына-Ч., наследство на которое выдано свидетельство состоит из: земельной доли без выдела в натуре площадью.. га сельхозугодий с оценкой.. баллогекторов из общего земельного массива с кадастровым номером.. , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящейся в общей долевой собственности и расположенной на землях.. и принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серия.. , выданного Крапивинским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.. рег. запись за №.. согласно распоряжения администрации Крапивинского района от.. кадастровая собственность земельной доли на день смерти составляет.. , согласно акта о кадастровой стоимости от.. , наследственное дело №.. (л.д.8).

Согласно выписки из ЕГРН от.. на земельный участок, кадастровый номер.. , местоположение:.. , площадь.. кв.м., виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, указан правообладатель С., долевая собственность №.. года, 1/3 от … (л.д.9-20).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права.. года С., … года рождения является правообладателем общей долевой собственности 1/3 от.. на земельный массив, находящийся по адресу:.. земельная доля без выдела в натуре, общей площадью.. га сельхозугодий, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (или условный) номер.. (л.д.21).

Согласно решения Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. года отказано в удовлетворении заявленных требований Администрации.. сельского поселения о признании права муниципальной собственности муниципального образования.. сельское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, размером.. га, ранее принадлежащую С., в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. , с кадастровым номером.. , исключена земельная доля С. из списка невостребованных земельных долей, в связи с тем, что сын С. - ФИО4 является собственником земельной доли, он получил наследство, является единственным наследником первой очереди и осуществил регистрацию право собственности на земельную долю в ЕГРП.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - наследодателю принадлежит спорный земельный участок.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу: …

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1,.. года рождения, в порядке наследования, право общей долевой собственности на земельный участок, 1/3 доля в праве от … га, без выдела в натуре, кадастровый номер … категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: …

Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанных выше объектов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Прокудина С.А.