дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Сематкиной С.Н.,

при секретаре Егоровой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Александрово-Гайского РОСП ФИО1, Управлению ФССП России по Саратовской области, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя

установил:

представитель акционерного общества «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Александрово-Гайского РОСП ФИО1, Управлению ФССП России по Саратовской области, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, 18.11..2022 года возбужденно исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александрово-Гайского района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору 2870529445 с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк».

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель административного истца ФИО3 отказался от административного иска, представив соответствующее письменное заявление, в котором указал, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157,304 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащийся в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного суд, руководствуясь ст. 46, ч. 3 ст. 157, ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ,

определил:

принять отказ от административного иска представителя акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Александрово-Гайского РОСП ФИО1, Управлению ФССП России по Саратовской области, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья С.Н. Сематкина