УИД 74RS0014-01-2023-002253-75
Дело № 2а-2121/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Нязепетровск 13 сентября 2023 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (ПСП в г. Нязепетровске) в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,
при секретаре Бычковой Е.А.
с участием прокурора Черноока В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора
установил:
Отделение МВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из <адрес>, прибыл на постоянное место жительства в <адрес>, поставлен на учёт в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области как ранее судимый и склонный к совершению преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Нязепетровского районного суда Челябинской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года. Дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Нязепетровского районного суда Челябинской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Нязепетровского районного суда Челябинской области в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года
После отбытия наказания, установления административного надзора, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просят продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости.
Представители ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 извещены, просят о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не заявил. Возражений по вопросу продления срока административного надзора также не представлено.
Изучив доводы административного иска, представленные материалы, выслушав заключение прокурора Черноока В.А., полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу положений статьи 1 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года, № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Задачи административного надзора определены в ст. 2 указанного закона, согласно которых административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 6 Закона).
Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Положения статьи 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года устанавливают, что административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11. 5, и (или) статей 11. 9, и (или) статьёй 12. 8, и (или) статьёй 12. 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положения части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06. 04. 2011 года устанавливают, что в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно разъяснений, изложенных в п. 29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года, № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» положения закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Положения п. 23 вышеуказанного постановления Пленума предусматривают, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Из представленных судом материалов следует, что ФИО1 приговором Нязепетровского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 131, ст. 30 ч. 3 п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, относящихся к категории тяжких, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года семь месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Нязепетровского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, определены административные ограничения: запрет пребывания в кафе, барах <адрес> с целью распития спиртных напитков, запрет пребывания вне места проживания с 22 до 06 часов ежедневно, за исключением выхода на работу; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет без соответствующего разрешения контролирующих органов выезда за пределы <адрес>; явка в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> два раза в месяц для регистрации (л.д. 9-11).
Кроме того, решением Нязепетровского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным: явка в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области для регистрации каждую неделю каждого месяца по понедельникам, до 12 часов (л.д. 12-13).
Решениями Нязепетровского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административных правонарушений против порядка управления срок административного надзора ФИО1 был дважды продлён на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14- 17).
Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, срок которого ему был продлён дважды на шесть месяцев при наличии соответствующих обстоятельств, в период 2023 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, о чём свидетельствуют представленные суду постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные мировым судьёй судебного участка № Нязепетровского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть на путь исправления не встаёт, должных выводов для себя не делает, продолжая допускать нарушения общественного порядка и в области безопасности дорожного движения, суд полагает, что при указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями Федерального Закона от 6 апреля 2011 года, № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имеются основания для продления ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Руководствуясь ст. 177, 178-180, 293-294 КАС РФ, суд
решил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, продлить срок административного надзора на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения ранее установленного срока административного надзора- с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верхнеуфалейский городской суд ПСП в г. Нязепетровске Челябинской области.
Председательствующий И.А. Ерофеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ