Решение по делу № 2-2462/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-2462/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 29 ноября 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая в обоснование требований, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО3 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (статья 540 ГК РФ).

По адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с <дата> по <дата>, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Согласно ч. 4 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ газоснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно определению об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ФИО3 умер <дата>.

В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО3, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» полагает, что жилое помещение является выморочным имуществом и перешло в собственность администрации города Арзамас Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя из положений ст. 210 ГК РФ, обязана нести расходы по его содержанию, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с администрации города Арзамас Нижегородской области в его пользу задолженность за поставленный газ с <дата> по <дата> в размере 5879,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец, в случае установления наследников ФИО3, просит взыскать задолженность за поставленных газ с наследников.

Определением суда от <дата> в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО2, ФИО1

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

Представители истца - «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», и ответчика – администрации городского округа города Арзамас Нижегородской области, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).

В судебном заседании установлено, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО3 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (статья 540 ГК РФ).

По адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 с <дата> является собственником вышеуказанного жилого помещения.

ФИО3 умер <дата>.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства, состоящего, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, к нотариусу ФИО4 <дата> обратились его супруга ФИО2 и сын ФИО1

Своими заявлениями ФИО2 и ФИО1 приняли указанное наследственное имущество.

Из справки о задолженности по лицевому счету по спорному жилому помещению установлено, что платежи за коммунальную услугу собственником жилого помещения не вносятся октября 2020 года, по состоянию на <дата> задолженность составляет 5879,69 руб.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Вместе с тем, установлено, что задолженность по оплате коммунальной услуги возникла после смерти наследодателя, таким образом, в силу положений ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ ФИО2 и ФИО1, являясь наследниками ФИО3 по закону, с момента открытия наследства несут обязанность по оплате коммунальных платежей, несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство ими не получено, что в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК не является основанием для признания ФИО2, ФИО1 не принявшими наследство после смерти наследодателя.

Независимо от наличия государственной регистрации перехода права собственности, наследник с момента открытия наследства осуществляет правомочия собственника, и обязан нести бремя содержания указанного имущества, в частности, оплачивать текущие коммунальные платежи, в связи с чем, суд, учитывая, что с <дата> оплата по поставленным коммунальным услугам является обязанностью ответчиков, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании солидарно (поскольку их доли в праве на наследственное имущество не определены) с ФИО2, ФИО1 задолженности за поставленный газ с <дата> по <дата> в размере 5879,69 руб.

Поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2, ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично,

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт ***, ФИО2, паспорт ***, в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ИНН ***, задолженность за поставленный газ с <дата> по <дата> в размере 5879,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.