Решение по делу № 2А-1105/2022 от 09.08.2022 | Шелеховский городской суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2022 года г. Шелехов

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2022 года.

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пискун Т.А., при секретаре судебного заседания Глазуновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1105/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №22 по Иркутской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Межрайонная ИФНС России №19 по Иркутской области реорганизована путем присоединения к ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска. ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области. В соответствии с приказом ФНС России от 20.07.2021 №07-02-09/137@ «О реорганизации инспекций и переименовании» ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска с 01.11.2021 года переименована в Межрайонную ИФНС России №22 по Иркутской области.

В обоснование административного искового заявления указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №22 по Иркутской области (инспекция, налоговый орган) состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1

Согласно сведениям, имеющимся у инспекции, ФИО1 с *дата скрыта* года являлась владельцем транспортного средства с государственным регистрационным знаком *номер скрыт*, с *дата скрыта* году являлась владельцем транспортного средства с государственным регистрационным знаком *номер скрыт*

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.360НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

За 2019 год налогоплательщику в соответствии со ст.361 Налогового Кодекса РФ исчислен транспортный налог в размере 34677,00,00 рублей.

Согласно абз.3 п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Соответственно, налог за 2019 год, должен быть уплачен не позднее 01.12.2020 года.

Поскольку налогоплательщиком своевременно сумма налога не уплачена, налоговым органом, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 в размере 309.49 рублей.

ФИО1 в установленный срок, транспортный налог за 2019 год не уплатила.

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнила, налоговым органом заказным письмом налогоплательщику направлено требование от 03.02.2021 *номер скрыт*.

Требования налогового органа оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 23.09.2021 судебный приказ №2а-3509/2021 отменен в связи с представленными возражениями.

Согласно имеющимся сведениям налогоплательщику, ранее, предоставлена льгота как «налогоплательщики имеющие трех и более несовершеннолетних детей» с *дата скрыта* по *дата скрыта*, в том числе по транспортному налогу на автомобиль - с государственным регистрационным знаком *номер скрыт*, в связи с чем произведен перерасчет налога за налоговые периоды 2019,2020 г8оды. Сумма налога к уменьшению составила 1318,00руб., 748,00руб. – за 2019 год, 570,00руб. – за 2020год. Задолженность за 2019 год составляет 34677, 00рублей.

Произведен перерасчет пени по транспортному налогу за 2019 год, задолженность по пени составляет 309,49 рублей.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой по месту регистрации, дополнительно проверенному судом у адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Иркутской области. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила копии квитанций о произведенных платежах.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет оплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории Российской Федерации.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57).

Пунктом 3 ст. 46 НК РФ установлено, что налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4).

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что ФИО1. с *дата скрыта* года являлась владельцем транспортного средства с государственным регистрационным знаком *номер скрыт* с *дата скрыта* года являлась владельцем транспортного средства с государственным регистрационным знаком *номер скрыт*

Из карточек учета транспортных средств судом установлено, что учет сведений имеет статус – текущий, то есть на день рассмотрения дела судом ответчик является собственником объектов налогообложения.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом, налогоплательщику заказной почтовой корреспонденцией направлено налоговое уведомление *номер скрыт* от 01.09.2020, почтовое отправление принято отделением почтовой связи *дата скрыта*.

ФИО1 в установленный срок, транспортный налог за 2019 год не уплатила.

Таким образом, ФИО1 нарушены требования действующего налогового законодательства, подлежащие уплате налоговые платежи, до настоящего времени не уплачены административным ответчиком. Расчет пени, административным ответчиком, с конкретизацией налогового периода, представленный налоговой инспекцией, не опровергнут.

Из копии требования об уплате налога *номер скрыт* по состоянию на 03.02.2021 судьей установлено, что налогоплательщику предоставлялся срок уплаты задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу по требованию до 30.03.2021.

Пунктом 6.ст.69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из списка почтовой корреспонденции судом установлено, что требование об уплате задолженности, адресованное ФИО1 передано в отделение почтовой связи, согласно оттиску почтового штемпеля на списке, *дата скрыта*.

Из административного дела № 2а-3509/2021 представленного мировым судьей по запросу суда следует, что налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 16.09.2021, в сроки, установленные п.2 ст. 48 НК РФ. В связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен определением от 04.02.2022.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск подан 29.06.2022 г., т.е. в пределах установленного срока.

Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что административные требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 год и пеней по транспортному налогу являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход Шелеховского муниципального района государственная пошлина в размере 1249 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.150, 175-180,290, 293 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Иркутской области к ФИО1 ИНН<***> о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 *номер скрыт* проживающей по адресу: *адрес скрыт*, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 34 677, 00 рублей, сумму пени в размере 309,49 рублей, а так же государственную пошлину в размере 1249 рублей, всего взыскать сумму (34986,49 + 1249) 36 236,08 рублей (тридцать шесть тысяч двести тридцать шесть рублей 08 копеек).

Решение суда, может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Пискун