Дело № 2-4331/2023
УИД № 26RS0029-01-2023-006850-75
Решение
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Степаненко Н.В.,
ведением протокола секретарем судебного заседания Зинченко А.И.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»), обратившись в суд с настоящим иском, просило взыскать с ФИО3 задолженность по лицевому счету № за период «февраль 2023» за потребленный в период с 1 июля 2022 года по 28 февраля 2023 года газ в сумме 52 769 рублей 93 копеек, начисленные на указанную задолженность пени по состоянию на 31 июля 2023 года в размере 2 244 рублей 29 копеек, зачесть в оплату государственной пошлины за подачу искового заявления к ФИО3 государственную пошлину в сумме 917 рублей 91 копейки, оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления на выдачу в отношении него судебного приказа № 2-2118/2023, и взыскать с ФИО3 в его пользу государственную пошлину в размере 1 850 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО3 заключен договор поставки газа, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.
Согласно сведений ФГИС ЕГРН, ФИО3 является собственником 2/12 (1/6) долей в праве общей долевой собственности в доме № 5 по <адрес>, имеющему кадастровый №. По указанному адресу у поставщика газа на собственников остальных 10/12 (5/6) долей открыто еще пять отдельных лицевых счетов: №, №, №, №, №, которые к лицевому счету ответчика и его долгу отношения не имеют.
В домовладении ответчика ФИО3 (лицевой счет №), согласно договору поставки газа: отапливаемая площадь – 18 кв.м, количество проживающих (собственников) – 1 человек, установлено газопотребляющее оборудование: плита газовая, печь отопительная.
До настоящего времени ответчик, как это предусмотрено п.п. «д», «е» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее – Правила поставки газа), что является его обязанностью, с заявлением об изменении параметров, влияющих на определение объема потребленного газа в соответствии с установленными нормативами, к истцу не обращался.
С 13 февраля 2019 года истцом принят в эксплуатацию установленный 30 января 2019 года в принадлежащем ответчику помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №, прибор учета газа ВК-G4 № 06108100, по показаниям которого определяется объем потребленного ответчиком газа.
8 февраля 2023 года при проведении проверки контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес> (лицевой счет №), установлены показания прибора учета ВК-G4 № 06108100 – «11375». Разница с последними показаниями, полученными 30 июня 2022 года от ответчика по телефону – «3 502», составила: 11 375 - 3 502 = 7 873 куб.м.
Согласно п. 4.11 договора поставки газа, если в ходе проводимой поставщиком проверки достоверности предоставленных абонентом сведений о показаниях прибора учета газа и (или) проверки его состояния поставщиком будет установлено, что прибор учета газа находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между объемом газа, который был передан абонентом поставщику в соответствии с п. 3.2.4 названного договора, и использован при расчете размера платы за газ за предшествующий проверке расчетный период, то поставщик обязан произвести перерасчет размера платы за газ. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых поставщиком в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета газа. При этом, если абонентом не будет доказано иное, объем газа в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным абонентом в течение того расчетного периода, в котором поставщиком была проведена проверка.
В связи с тем, что в период с июля 2022 года по январь 2023 года ответчиком не предоставлялись показания прибора учета газа, за период «февраль 2023» истцом произведены начисления за потребленные 7 873 куб.м газа на сумму 52 769 рублей 93 копейки.
Учитывая, что последние показания прибора учета ВК-G4 № 06108100 предоставлены ответчиком 30 июня 2022 года, указанный объем газа 7 873 куб.м. потреблен за период времени с июля 2022 года по февраль 2023 года, за который и предъявляются настоящие исковые требования.
Стоимость 1 куб.м газа за период предъявляемых к ответчику требований устанавливалась следующими постановлениями Региональной тарифной комиссии Ставропольского края:
- № 49/1 от 28 июня 2022 года и составляла 6 530 руб. за 1 000 куб.м (6,53 руб. за 1 куб.м);
- № 81/1 от 25 ноября 2022 года и составляла 7 080 руб. за 1 000 куб.м (7,08 руб. за 1 куб.м).
Таким образом, за потребленные ответчиком 7 873 куб.м. газа ответчику начислено к оплате 52 769 рублей 93 копейки.
Истец указывает, что в нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, ответчиком не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем, на лицевом счете на 31 июля 2023 года начислены пени в размере 2 244 рублей 28 копеек. До настоящего момента в добровольном порядке указанная сумма задолженности за потребленный за указанный период времени газ и пени абонентом не погашены.
19 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Пятигорска на основании заявления ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске вынесен судебный приказ № 2-2118/2023 о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 1 мая 2022 года по 28 февраля 2023 года, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
3 августа 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Пятигорска судебный приказ № 2-2118/2023 от 19 июля 2023 года отменен и разъяснено право ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.
За подачу заявления на выдачу судебного приказа в отношении должника ФИО3 уплачена госпошлина платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 917 рублей 91 копейки, которая подлежащая зачету при предъявлении настоящего иска.
20 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края вынесено решение по делу № 2-2341/2022 о взыскании с ФИО3 задолженности по лицевому счету № за потребленный газ за период времени с 1 декабря 2019 года по 30 сентября 2020 года. Апелляционным определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 8 февраля 2023 года решение от 20 октября 2022 года оставлено без изменения.
Истец считает, что при рассмотрении указанного дела установлены обстоятельства, имеющие значение и для данного иска, а именно следующие факты:
- ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является зарегистрированным в соответствии с действующим законодательством РФ юридическим лицом, осуществляющим поставку газа населению <адрес>, в том числе в принадлежащее ответчику на праве собственности помещение, расположенное в доме № 5 по <адрес>, имеющее у истца лицевой счет №;
- ФИО3 является абонентом, потребляющим газ по лицевому счету №, адрес объекта недвижимости: <адрес> (кадастровый №), который принадлежит ему на праве долевой собственности в размере 2/12 доли;
- поставка газа в дом № по <адрес> осуществляется на основании договора поставки газа между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО3;
- определение объема потребленного газа по лицевому счету № производится на основании действующего законодательства, по показаниям установленного у ответчика прибора учета газа ВК-G4 №.
Вышеуказанные обстоятельства, определение потребленного ответчиком ФИО3 по лицевому счету № газа в соответствии с вышеуказанными параметрами, с момента вынесения решения суда до настоящего времени не изменились. Таким образом, по мнению истца, вышеуказанное решение суда по делу № 2-2341/2022 от 20 октября 2022 года согласно ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для обстоятельств по настоящему исковому заявлению и они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
За рассмотрение настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина, которая, как полагает истец, в соответствии с положениями ст. ст. 88, 91, 98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3, извещенный в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного заседания, воспользовался правом на представление своих интересов через представителя.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», оказывающее услуги по распределению газа, согласно выписке из ЕГРЮЛ не имеет аккредитации и соответствующей лицензии на ограничение предоставляемых услуг, что является незаконным и юридически ничтожно. Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 3 июня 2009 года № 103-Ф3 «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами», организация ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» является платёжным агентом. Согласно п. 14 названного Федерального закона платёжный агент при приёме платежей обязан использовать специальный банковский счёт для осуществления расчётов. Внесение платы по ст. 155 ЖК РФ производиться по платёжному документу, в котором отсутствуют подпись и печать исполнителя ЖКУ, позволяющего его идентифицировать. Расчет задолженности, представленный истцом, является производным доказательством, которое, при отсутствии первичных документов, положенных в его основу, не может считаться допустимым доказательством наличия и размера долга по соответствующим обязательствам. Считала необходимым отказать в иске.
Третье лицо – администрация г. Пятигорска Ставропольского края, извещенное в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела № 2-4331/2023, материалы дела № 2-2341/2022, материалы гражданского дела № 2-2118/2023, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547).
В соответствии с ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Отношения между поставщиком газа и абонентом регулируются заключенным договором поставки газа, Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее - Правила поставки газа), Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), ГК РФ, ЖК РФ и т.д.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится на основании договора между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.
Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» самостоятельно, осуществляет все функции поставщика газа на территории г. Пятигорска Ставропольского края: ведет работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приему показаний приборов учета газа и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством для поставщика газа.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с 10 апреля 2017 года является собственником 2/12 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 83,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Собственниками других долей в праве собственности на жилой дом по указанному выше адресу являются ФИО6 (1/6 доли) и муниципальное образование город-курорт Пятигорск (8/12 доли).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО3 заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - договор поставки газа), согласно условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обязалось круглосуточно обеспечивать ФИО3 газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужды, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее ФИО3 на законных основаниях помещение, расположенное по адресу: 357501, <адрес>, отапливаемой площадью 18 кв.м, а ФИО3 обязался принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость в порядке, установленном условиями договора, на основании нормативных актов Российской Федерации в сфере газоснабжения и предоставления коммунальных услуг.
По указанному адресу для производства начислений и учета поступившей оплаты газоснабжения открыты лицевые счета: №, №, №, №, №, № на имя ответчика ФИО3 на отапливаемую площадь 18 кв.м.
Указанные обстоятельства установлены мировым судьей судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края при рассмотрении гражданского дела № 2-2341/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ по лицевому счету № за период с 1 декабря 2019 года по 30 сентября 2020 года в сумме 8 096 рублей 38 копеек, пени в размере 2 022 рублей 20 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края от 20 октября 2022 года, с учетом определения об исправлении описок от 1 декабря 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 8 февраля 2023 года, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворены в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края от 20 октября 2022 года в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).
На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1 Правил поставки газа).
В соответствии с п. 15 Правил поставки газа в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан указываются в числе прочих сведений размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений, сведения об абоненте, его фамилия, имя, отчество и место жительства, а также случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа.
Согласно договору поставки газа жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отапливаемой площадью 18 кв.м, оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, отопительная печь. Количество лиц, проживающих в помещении – 1.
Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Как следует из содержания решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края от 20 октября 2022 года, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что с 13 февраля 2019 года ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» принят в эксплуатацию установленный 30 января 2019 года в принадлежащем ответчику помещении, расположенном по адресу: <адрес> (лицевой счет №), прибор учета газа ВК-G4 № 06108100, по показаниям которого определяется объем потребленного ответчиком газа, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета от 13 февраля 2019 года и актом проверки от 13 февраля 2019 года.
Нормативы и нормы потребления утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Нормативы потребления природного газа, используемого населением Ставропольского края, установлены постановлением Правительства Ставропольского края от 20 декабря 2006 года № 173-п «О нормативах потребления газа населением Ставропольского края».
Цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной службой по тарифам (Федеральной антимонопольной службой), а также Региональной тарифной комиссией.
В соответствии с п. 5.3 договора поставки газа, размер платы за газ рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным для ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в порядке, определенном законодательством о государственном регулировании цен (тарифов).
С 1 июля 2022 года постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 28 июня 2022 года № 49/1 установлена розничная цена на природный газ, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» населению Ставропольского края (кроме г. Лермонтова), направлениям «Приготовление пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты (в отсутствие других направлений использования газа)», «Нагрев воды с использованием газового водонагревателя при отсутствии центрального горячего водоснабжения (в отсутствие других направлений использования газа)» и «Приготовление пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты и нагрев воды с использованием газового водонагревателя при отсутствии центрального горячего водоснабжения (в отсутствие других направлений использования газа)» - 6,59 руб./куб.м, по направлению «Отопление или отопление с одновременным использованием на другие цели (кроме направлений использования газа, указанных в п. 5 настоящего приложения)» - 7 080 рублей за 1 000 куб.м, по направлению «Отопление и (или) выработка электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах» - 7 080 рублей за 1 000 куб.м.
С 1 декабря 2022 года постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 25 ноября 2022 года № 81/1 установлена розничная цена на природный газ, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» населению Ставропольского края (кроме г. Лермонтова), направлениям «Приготовление пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты (в отсутствие других направлений использования газа)», «Нагрев воды с использованием газового водонагревателя при отсутствии центрального горячего водоснабжения (в отсутствие других направлений использования газа)» и «Приготовление пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты и нагрев воды с использованием газового водонагревателя при отсутствии центрального горячего водоснабжения (в отсутствие других направлений использования газа)» - 7,15 руб./куб.м, по направлению «Отопление или отопление с одновременным использованием на другие цели (кроме направлений использования газа, указанных в п. 5 настоящего приложения)» - 6 530 рублей за 1 000 куб.м, по направлению «Отопление и (или) выработка электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах» - 6 530 рублей за 1 000 куб.м.
В соответствии с п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. 32 - 38 названных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом п. 4.11 договора поставки газа и п. 61 Правил № 354, предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
В силу п. «ж» ст. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.
Из материалов дела следует, 8 февраля 2023 года контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» проведена проверка принадлежащего ответчику прибора учета газа. Согласно акту от 8 февраля 2023 года показания установленного в принадлежащем ответчику жилом помещении прибора учета составили 11 375 куб.м.
Ответчиком данные показания прибора учета не опровергнуты, сведений о каких-либо иных показаниях прибора учета не представлено. Более того, данный акт подписан ответчиком ФИО3 без каких-либо замечаний.
Как установлено судом и не оспаривалось стороной ответчика, ответчик до 1 июля 2022 года предоставлял в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» показания прибора учета, состоящие из четырех цифр - 3 502 куб.м, что отражено в лицевом счете, тем самым оплачивая газ в меньшем количестве, чем потреблял.
В связи с установленным расхождением истцом произведен перерасчет за период с 1 июля 2022 года по 28 февраля 2023 года, задолженность ответчика составила 52 769 рублей 93 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование иска – информационным листом.
Указанный расчет судом проверен, является математически верным, выполненным в соответствии с требованиями Правил поставки газа и Правил № 354, на основании нормативов, установленных постановлениями региональной тарифной комиссии Ставропольского края. Объем газа, установленный на основании акта от 8 февраля 2023 года, в силу п. 61 Правил № 354 считается потребленным в течение того расчетного периода, в котором истцом проведена проверка. Расчетным периодом для начисления и оплаты потребляемых коммунальных ресурсов является один месяц (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Следовательно, количество газа, зафиксированное 8 февраля 2023 года – 7 873 куб.м, потреблено ответчиком в феврале 2023 года.
Доказательств обратного ответчиком не представлено, равно как и сведений о том, что индивидуальный прибор учета газа ВК-G4 № 06108100 являлся неисправным, учитывал объем ресурса, использованный не только ответчиком, но и другими потребителями.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих необоснованность начислений за потребленный природный газ, выполненных истцом, а так же того, что задолженность погашена, суду не представлено, равно как и не был представлен иной расчет задолженности. При этом, вопреки доводам ответчика, лицензия на продажу газа не нужна, поскольку в соответствии с действующим законодательством деятельность по реализации газа не входит в перечень лицензируемых видов деятельности.
При таких обстоятельствах, оценив и проанализировав вышеуказанные обстоятельства, доказательства, представленные сторонами в обоснование своих правовых позиций в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленный газ в сумме 52 769 рублей 93 копеек.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки (пени) по состоянию на 31 июля 2023 года в размере 2 244 рублей 29 копеек.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент пени; значительное превышение суммы пени над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 38 и 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 года № 263-0 разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Из анализа норм действующего законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.
Суд, признавая верным расчет пени, выполненный истцом, с учетом характера спорных правоотношений, степени вины и поведения ответчика, приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» пени по состоянию на 31 июля 2023 года в размере 2 244 рублей 29 копеек, не установив оснований для уменьшения размера пени.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости произвести зачет ранее уплаченной ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 917 рублей 91 копейки в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по лицевому счёту № за период 1. 07.2022 года по 28. 02.2023 года в сумме 52 769 рублей 93 копейки, начисленную на указанную задолженность пеню по состоянию на 31.07. 2023 года в размере 2 244 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Степаненко