Решение по делу № 02-1514/2022~М-0786/2022 от 01.08.2022 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

УИД: 77RS0011-02-2022-002038-59

№ 2-1514/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г. Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домановым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1514/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указывает, что 18.07.2021 г. скончался ФИО3, приходящийся ему (истцу) двоюродным братом, который являлся собственником следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: ..., земельный участок, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес, ..., денежный вклад в .... В установленный законом срок он (истец) обратился к нотариусу г. Москвы ФИО4 с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по тому основанию, что им (истцом) не было представлено документов, подтверждающих родственные отношения с умершим. Также, истцу стало известно, что наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3, на основании нотариально удостоверенного завещания, является ответчик ФИО2 Истец полагает, что имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО3

Истец ФИО1, его представители – ФИО5, действующая на основании доверенности, ФИО6, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, указали, что доказательствами, подтверждающими, что истец не менее года находился на иждивении наследодателя, они не располагают, свои заявленные требования они основывают на взаимной любви и поддержке истца и ФИО3, при этом пояснили, что истец и ФИО7 не общались, поскольку последний был очень необщительным человеком.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала, указывая на то, что истцом не представлено доказательств, дающих основания полагать, что он имеет право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти ФИО3

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус г. Москвы ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.07.2021 г. скончался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Москвы (л.д.141).

Из полученных по запросу суда актовых записей следует, что:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Москвы, является сыном ФИО8 и ФИО9 (л.д.140),

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ..., является дочерью ФИО10 и ФИО11 (л.д.145), скончалась ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.147),

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО12 и ФИО13 (л.д.136),

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ..., является дочерью ФИО10 и ФИО11 (л.д.142), скончалась 16.06.1991 г. (л.д.144),

- 20.02.1938 г. был заключен брак между ФИО12 и ФИО3; после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д.143).

Согласно архивной справке, предоставленной ГБУ РО «ГАРО» в документах архивного фонда ... сельского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов ... адрес (...) области, в списках колхозников адрес имеются следующие сведения о проживании семьи П-вых:

За 1934 г. значится хозяйство под № 72 ФИО10 ФИО14. (отчество так в документе), в состав хозяйства входят:

- Прасковья Гаврил (отчество так в документе), 40,

- Анна Акимовна, 13,

- Александр Аким. (отчество так в документе), 8,

- ФИО15 (отчество так в документе), 4,

- Зоя Акимовна, 5 м. (л.д.132).

Таким образом, из полученных судом документов, следует, что истец ФИО1 и наследодатель ФИО3 являлись двоюродными братьями.

Как указывалось выше, 18.07.2021 г. ФИО3 скончался.

Из материалов наследственного дела № 180/2021 , открытого нотариусом г. Москвы ФИО4 10.09.2021 г., следует, что с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, обратились:

- 10.09.2021 г. – ФИО2 (наследник по завещанию),

- 25.11.2021 г. – ФИО1 (наследник по закону) (л.д.75-76).

07.02.2022 г. нотариусом г. Москвы ФИО4 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из:

- квартиры по адресу: г...,

- земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу: адрес, ...,

- денежных вкладов, хранящихся в ... на счетах №№ ..., ..., с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.100-102).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктами 1 и 2 ст.1148 ГК РФ установлено, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Как разъяснено в подпункте «в» п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со ст.1148 и ст.1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Понятие иждивения, данное в ч.3 ст.9 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает, что гражданин считается состоявшим на иждивении умершего, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу ст.2 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины).

Таким образом, правовое значение при установлении факта нахождения лица на иждивении у наследодателя в течение не менее года до его смерти имеет то обстоятельство, что оказываемая такому лицу наследодателем систематическая помощь должна быть для лица постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что истцом суду не представлено доказательств, которые с достоверностью бы подтверждали, что он (истец) в течение не менее года до смерти ФИО3 находился у него на иждивении, и оказываемая помощь была систематической, являлась для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии и других выплат, напротив, сторона истца указала суду, что такими доказательствами не располагает, истец на иждивении у ФИО3 не находился, истец и ФИО3 не общались, поскольку ФИО3 был очень необщительным человеком, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2022 г.