Дело № 5-_______/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышин 31 марта 2025 года
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Коваленко Наталья Геннадьевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № .... № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ...., гражданина РФ, со слов: имеющего среднее специальное образование, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и поживающего по адресу: ....;
ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
судимости не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. в .... в общественном месте, около ...., ФИО2, находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ встретил знакомого, у которого родился внук, взяли бутылку, не дошли до дома.
До судебного заседания от ФИО3 и ФИО4 поступили письменные заявления, в которых содержится просьба рассмотреть дело без их участия.
Выслушав ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. в .... в общественном месте, около ...., ФИО2, находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью представленных в материалах дела доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим сведения о разъяснении ФИО2 прав, предусмотренных статьями 24.2, 25.1 данного Кодекса, а также статьи 51 Конституции Российской Федерации;
протоколом № .... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения;
письменными объяснением ФИО3 и ФИО4, полученными ДД.ММ.ГГГГ при предупреждении последних об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.6 данного Кодекса, статьи 307 УК РФ;
рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ, что поступило сообщение от ФИО6 о том, что около дома по .... распивают спиртное;
письменными объяснениями ФИО6, полученными ДД.ММ.ГГГГ при предупреждении последнего об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.6 данного Кодекса;
рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой о результатах проверки в ОСК;
справкой о результатах проверки в ОСК;
форма № ....П.
Обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях свидетелей ФИО3 и ФИО4, иных процессуальных документах, согласуются между собой, противоречий в ходе исследования представленных в материалах дела документов не выявлено.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ признаю допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.
Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО2 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц,
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а потому ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Обстоятельствами, отягчающим ответственность ФИО2, судья, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность ФИО2, его имущественное положение (официально не трудоустроенного), семейное положение (вдовца, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка), не является инвалидом, наличие обстоятельств, отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность.
Руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, исполнимости и неотвратимости административного наказания, прихожу к выводу назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста, поскольку в данном случае этот вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, адекватен общественной опасности совершенного правонарушения и направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.
Сведений о том, что к ФИО2 не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.
Срок административного наказания исчислять с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Коваленко Н.Г.