Дело № 2-16318/2025
УИД 50RS0031-01-2024-023197-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2025 года г. Одинцово
Московской области
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чингири И.В.,
при секретаре Архицкой З.В.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Галдакс Элеватор», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 08.11.2023 года между истцом и ООО «Галдакс Элеватор» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей с уплатой 21,01% годовых на срок 36 месяцев.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Галдакс Элеватор» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 3 000 000 рублей с уплатой 11,5% годовых в период льготного кредитования и 14,71% годовых с даты прекращения периода льготного кредитования.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Галдакс Элеватор» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 400 000 рублей с уплатой 11% годовых по льготной процентной ставке и 15,5% годовых с даты прекращения льготного периода на срок 36 месяцев.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №.
Обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены истцом надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет заемщика и получены им.
Между тем, принятые на себя обязательства заемщик должным образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не производит.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 983 252,95 рубля, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 102 558,73 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 774 460,78 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 43 602,72 рубля.
Заочным решением Одинцовского городского суда Московской области от 09.01.2025 года исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Галдакс Элеватор», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Определением суда от 24.07.2025 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 08.11.2023 года между истцом и ООО «Галдакс Элеватор» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей с уплатой 21,01% годовых на срок 36 месяцев.
В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Галдакс Элеватор» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 3 000 000 рублей с уплатой 11,5% годовых в период льготного кредитования и 14,71% годовых с даты прекращения периода льготного кредитования.
В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №. В соответствии с п. 1 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Галдакс Элеватор» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 400 000 рублей с уплатой 11% годовых по льготной процентной ставке и 15,5% годовых с даты прекращения льготного периода на срок 36 месяцев.
В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №.
В соответствии с п. 1 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.
Обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены истцом надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет заемщика и получены им, что подтверждается выписками операций по лицевому счету.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения.
Разрешая спор, суд приходит к выводу к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку судом установлено, что до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиками не исполнены. Поскольку заемщиком были нарушены сроки возвраты суммы задолженности по кредитным договорам, с ООО «Галдакс Элеватор», ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по указанным выше кредитным договорам в общей сумме 2 860 272,46 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что истцом при обращении в суд с указанным иском была уплачена государственная пошлина в размере 43 602,72 рубля, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ООО «Галдакс Элеватор», ФИО2 солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Галдакс Элеватор», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Галдакс Элеватор» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт серии №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 983 252,95 рубля, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 102 558,73 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 774 460,78 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 43 602,72 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 602,72 рубля.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.В. Чингири
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2025 года.