УИД 77RS0017-02-2024-007104-86

№ 02-1865/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 г.адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1865/2025 по иску ООО «Вариант» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Вариант” (далее Истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее Ответчик), в котором просил расторгнуть Договор № МНК-23/02 от 09.10.2023 г., заключенный между ними. Взыскать с Ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31.01.2024 по 27.02.2025 в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233-235 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положения ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что между Истцом (заказчик) и Ответчиком (исполнитель) 09.10.2023 г. был заключен Договор возмездного оказания услуг №МНК-23/02 (далее Договор) по условиям которого Исполнитель обязался оказать услуги в соответствии с Приложениями к Договору, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору, задание на оказание услуг, Исполнитель оказывал услуги по работе с экспонентами и привлечение международных партнеров для мероприятия “Московская неделя красоты”, проводимого в период с 09 по 12 декабря 2023 г., а именно:

1.1. Привлечение международных партнеров из Китая:

Присутствие 10 закупщиков (TIER 2/TIER 3) китайских дистрибьюторов

Присутствие 3-5 закупщиков (TIER 1)

Куратор для всей делегации на все время пребывания

Разработка дорожной карты по пребыванию делегатов

Оперативное координирование всей делегации

Разрешение форс-мажорных ситуаций делегатов

1.2. Привлечение международных партнеров из Африки:

присутствие 4-6 закупщиков из стран Африки (Эфиопия, Тунис, Алжир, Марокко);

1.3. Привлечение международных партнеров из Индии:

присутствие 2 закупщиков из Индии;

1.4. Привлечение международных партнеров из Бангладеша:

присутствие 2 закупщиков из Бангладеша;

1.5. Привлечение международных партнеров из Сингапура:

присутствие 1 закупщика из Сингапура;

1.6. Привлечение международных партнеров из Кореи:

присутствие 1 закупщика из Кореи.

Согласно п. 4.3. и 4.4. заключенного между Сторонами Договора, факт оказания услуг Исполнителем и принятия их Заказчиком должен быть подтвержден Отчетом Исполнителя и Актом об оказании услуг, подписанным обеими Сторонами. Акт об оказании услуг должен быть составлен Исполнителем и подписан сторонами в течение 10 рабочих дней после утверждения Заказчиком Отчета.

Как указал истец в исковом заявлении, услуги ответчиком не были оказаны в полном объеме, согласованном Сторонами в Приложении №1, акт оказанных услуг, а также отчет предоставлены до настоящего времени не были.

В свою очередь, Заказчик в соответствии с п. 3 Приложение к Договору оплатил 50% стоимости услуг Исполнителя, что подтверждается платежным поручением № 12 от 11.10.2023 г. в размере сумма.

Таким образом, сумма неисполненного аванса составляет сумма.

18.12.2023 г. Заказчиком посредством электронной почты было направлено Досудебное уведомление с требованием расторгнуть договор и вернуть ранее уплаченные денежные средства. 02.01.2024 г. в ответ на Досудебное уведомление Исполнитель заверил Заказчика о намерении вернуть сумму неиспользованного аванса в срок до 31.01.2024 г.

До настоящего времени денежные средства перечислены не были, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов подписанного Истцом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, заключив договор об оказании услуг с истцом, свои обязательства по договору не исполнил, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представлено.

Также судом установлено, и доказательств обратного не представлено, что ответчик, получив денежные средства в сумма в качестве аванса во исполнение договора, денежные средства не вернул.

В соответствии с ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Применительно к положению ст. 450 ГК РФ, суд полагает, что ответчиком существенно нарушены условия договора, в связи с чем, приходит к выводу о расторжении договора №МНК-23/02 от 09.10.2023 г., заключенного между ООО «Вариант» и ФИО1.

В связи с расторжением договора, суд полагает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору в размере сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2024 г. по 27.02.2025 г. в размере сумма

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, учитывая перечисление истцом ответчику денежных средств в размере сумма, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2024 г. по 27.02.2025 г. в размере сумма

При этом суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку он арифметически верен, судом проверен, по существу ответчиком не спорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вариант» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть Договор №МНК-23/02 от 09.10.2023 г., заключенный между ООО «Вариант» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВАРИАНТ» денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 31.01.2024 г. по 27.02.2025 г. в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: фио

Решение изготовлено 28.04.2025 г.