№2-3493/2023

61RS0001-01-2023-003131-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, ФИО2, ФИО3, 3-и лица: нотариус ФИО4, ФИО5, ФИО8 ич, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 в соответствии со свидетельством о рождении серии № № является сыном ФИО6, ФИО7.

В тоже время, ФИО3 согласно свидетельству о заключении брака серии № № являлась супругой ФИО6.

В свою очередь ФИО6 являлся сыном ФИО8.

Также, при жизни ФИО6 при жизни имел двоих родных братьев.

... умер ФИО8, ... г.р., который приходился истцу ФИО1 дедушкой, а для ФИО3 тестем.

... умер ФИО6, ... г.р., приходящийся истцу ФИО1 отцом, а для ФИО3 супругом.

Наследственное дело после ФИО6, умершего ..., не заводилось, завещания им не составлялось.

В тоже время, при жизни ФИО8 (дедушка, тесть) имел в собственности 1/2 долю права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 772 в.м., кадастровый номер №, и находящиеся на нем строения - жилой дом, площадью 95,3 кв.м., кадастровый номер № жилой дом, площадью 16,3 кв.м., кадастровый номер № сарай, площадью 14,7 кв.м., кадастровый номер № жилое помещение, площадью 52,9 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: ... на основании договора дарения от ..., свидетельства о праве собственности, владения бессрочного пользования на землю № от ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..., выпиской из реестровой книги МУПТИиОН 6-42-122 от ..., справкой АО «Ростовское БТИ» от ... №.

В связи с чем, в производстве нотариуса ФИО4 имеется наследственное дело №, заведенное после ФИО8, умершего ....

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы в отношении обратившихся сыновей умершего ФИО8, приходящихся для ФИО6 (отец) братьями.

Однако,ФИО6 принять наследство после умершего отца ФИО8 не смог в силу своего ухудшающегося состояния здоровья и наступления смерти, в этой связи 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 772 кв.м., кадастровый номер №, и находящиеся на нем строения - жилой дом, площадью 95,3 кв.м., кадастровый номер № жилой дом, площадью 16,3 кв.м., кадастровый номер № сарай, площадью 14,7 кв.м., кадастровый номер №; жилое помещение, площадью 52,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: ..., по настоящее время ни за кем не зарегистрирована.

Тем не менее, ФИО6 до ухудшения состояния здоровья ухаживал за своим отцом ФИО8, поддерживал эксплуатационное состояние жилого дома, осуществлял уборку и необходимый для ФИО8 уход.

Истец в свою очередь не обратился за принятием наследства после ФИО6 (отца), поскольку не был осведомлен о наличии такой возможности, тем не менее организовал захоронение умершего и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после него.

Братья ФИО6, принявшие наследство после ФИО8, а равно ответчица ФИО3 не возражают против признания за истцом права 1/6 доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 772 кв.м., кадастровый номер №, и находящиеся на нем строения - жилой дом, площадью 95,3 кв.м., кадастровый номер №; жилой дом, площадью 16.3 кв.м., кадастровый номер №; сарай, площадью 14,7 кв.м., кадастровый номер №; жилое помещение, площадью 52,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: ..., так как намерены распорядиться указанной долей, но не могут в силу отсутствия правообладателя указанной оставшейся доли.

Иных наследников первой очереди после ФИО6, умершего ..., кроме как истца не имеется. Также, наследников первой очереди после ФИО8, умершего ..., кроме как его 3-их детей, в том числе ФИО6 не имеется.

Согласно выписки из ЕГРН от ..., кадастровая стоимость земельного участка, площадью 772 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: ..., составляет 6 270 654 рублей 92 копейки.

Согласно справки АО «Ростовское БТИ» №, инвентаризационная стоимость строений, находящихся по адресу: ..., составляет 741 198 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд установить факт принятия ФИО6 наследства после ФИО8, умершего ..., в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 772 кв.м., кадастровый номер №, и находящиеся на нем строения - жилой дом, площадью 95,3 кв.м., кадастровый номер №; жилой дом, площадью 16,3 кв.м., кадастровый номер № сарай, площадью 14,7 кв.м., кадастровый номер № жилое помещение, площадью 52,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: ....

Установить факт принятия наследства ФИО1 после ФИО6, умершего ..., в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 772 кв.м., кадастровый номер №, и находящиеся на нем строения - жилой дом, площадью 95,3 кв.м., кадастровый номер № жилой дом, площадью 16,3 кв.м., кадастровый номер № сарай, площадью 14,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: ....

Признать право 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО1 на земельный участок, площадью 772 кв.м., кадастровый номер № и находящиеся на нем строения - жилой дом, площадью 95,3 кв.м., кадастровый номер №; жилой дом, площадью 16,3 кв.м., кадастровый номер №; сарай, площадью 14,7 кв.м., кадастровый номер № жилое помещение, площадью 52,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: ....

В ходе рассмотрения дела истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства ФИО1 после ФИО6, умершего ..., в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 772 кв.м., кадастровый номер №, и находящиеся на нем строения - жилой дом, площадью 95,3 кв.м., кадастровый номер № жилой дом, площадью 16,3 кв.м., кадастровый номер №; сарай, площадью 14,7 кв.м., кадастровый номер № жилое помещение, площадью 52,9 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: ....

Признать право 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО1 на земельный участок, площадью 772 кв.м., кадастровый номер №, и находящиеся на нем строения - жилой дом, площадью 95,3 кв.м., кадастровый номер №; жилой дом, площадью 16,3 кв.м., кадастровый номер № сарай, площадью 14,7 кв.м., кадастровый номер № жилое помещение, площадью 52,9 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: ....

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО5, ФИО8, ФИО6

В судебное заседание явился истец ФИО1 и его представитель ФИО9, исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. От ответчика ФИО3 в материалы дела поступило письменное заявление, из которого следует, что она не возражает против удовлетворения заявленных требований, а также просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В отношении третьих лиц, извещенных о времени и месте слушания дела, не явившихся в судебное заседание, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 приходится сыном ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении от .... №.

... ФИО6 вступил в брак с Мороз (до брака ФИО10) Н.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака от .... №.

... отец истца ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ... №.

Также, дедушка истца по отцовской линии – ФИО8 (свидетельство о рождении от ... №) умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ... №.

Дедушка истца ФИО8 состоял в браке с Мороз (до брака Борошко) С.В. что подтверждается свидетельством о браке от ... №.

Бабушка истца ФИО7 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ... №.

Как усматривается из материалов дела, дедушке истца ФИО8 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 772 кв.м., кадастровый номер №, и находящиеся на нем строения - жилой дом, площадью 95,3 кв.м., кадастровый №; жилой дом, площадью 16,3 кв.м., кадастровый №; сарай, площадью 14,7 кв.м., кадастровый №; жилое помещение, площадью 52,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ...., справкой АО «Ростовское БТИ» от .... №, выпиской из реестровой книги № от ... выписками из ЕГРН от ...., от ....

Сособственником ? доля в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и строения также является ФИО2

После смерти ФИО8, ... на основании заявления его сыновей ФИО5 (дядя истца), ФИО8 ича (дядя истца) и ФИО6 (отец истца) нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №.

... и ... нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону сыновьям наследодателя ФИО8 ичу и ФИО5, по 1/3 доле в наследственном имуществе, согласно которым у каждого наследника возникло право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и строения по адресу: ... (зарегистрировано в реестре нотариуса №, №, №, №).

При этом в связи со смертью ФИО6, свидетельство о праве на наследство ему выдано не было.

Как следует из ответа Нотариальной палаты ... от .... № в Единой информационной системе (ЕИС) сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО6 отсутствуют.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что отец истца ФИО6 в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его отца (дедушки истца) ФИО8.

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного наследственного имущества получено ФИО6 не было в связи с его смертью.

Вместе с тем, с учетом положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, наследство, принятое ФИО6, путем подачи соответствующего заявления нотариусу, признается принадлежащим ему со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.

Таким образом, 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорное имущество принадлежала ФИО6.

В ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что истец с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался. Вместе с тем, истцом после смерти отца наследство фактически было принято. В отношении спорного имущества истец участвует в оплате необходимых платежей, несет бремя содержания имущества. Истец производит оплату коммунальных платежей, что подтверждается чеками об оплате за период с ноября 2021 года по май 2022 года.

Данные обстоятельства не вызывают сомнения у суда, поскольку подтверждены достаточной совокупностью убедительных доказательств.

Учитывая отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО6, а также тот факт, что ФИО6 принял наследство путем обращения к нотариусу в установленный законом срок, а истец фактически принял наследство после смерти отца, право собственности на наследственное имущество подлежит признанию за ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, ФИО2, ФИО3, 3-и лица: нотариус ФИО4, ФИО5, ФИО8 ич, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после ФИО6, умершего ..., в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 772 кв.м., кадастровый номер №, и находящиеся на нем строения - жилой дом, площадью 95,3 кв.м., кадастровый номер №; жилой дом, площадью 16,3 кв.м., кадастровый номер №; сарай, площадью 14,7 кв.м., кадастровый номер №; жилое помещение, площадью 52,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 772 кв.м., кадастровый номер №, и находящиеся на нем строения - жилой дом, площадью 95,3 кв.м., кадастровый номер №; жилой дом, площадью 16,3 кв.м., кадастровый номер №; сарай, площадью 14,7 кв.м., кадастровый номер №; жилое помещение, площадью 52,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: ....

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 30.10.2023.