№
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 10 мая 2023 года
Можайской городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 70 дней, под 0,8% в день.
Неотъемлемой частью договора являются Общие условия договора микрозайма, правила предоставления микрозаймов ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; сумма просроченных срочных процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; сумма начисленных и неуплаченных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик просил в своём заявлении, направленном в суд ДД.ММ.ГГГГ просил судебное заседание отложить, обосновывая своё ходатайство тем, что болен простудным заболеванием.
Ответчик суду доказательств не явки в судебное заседание не представил, в связи с чем ходатайство об отложении судебного заседания судом отклонено.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 70 дней, под 0,8% в день.
Неотъемлемой частью договора являются Общие условия договора микрозайма, правила предоставления микрозаймов ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; сумма просроченных срочных процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; сумма начисленных и неуплаченных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчётом задолженности.
В соответствии со 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.<адрес> имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2450 рублей, так как они подтверждаются соответствующим платёжным документом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил :
Иск ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» долг по договору займа № в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2450 рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.
Судья М.Л. Жирнов
Судья подпись М.Л. Жирнов
Копия верна: судья____________
Решение в законную силу не вступило.