Дело № 2-109/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 31 марта 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

при секретаре Паничевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро взыскания «Правёж» (далее – ООО «БВ «Правёж») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключило с ФИО1 договор займа № на сумму 15000 рублей на срок 15 календарных дней с процентной ставкой 314,72 % годовых. 16.03.2021 на основании договора уступки прав требования (цессии) № уступило право требования по указанному договору займа истцу. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «БВ «Правёж» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.10.2018 по 16.03.2021 в сумме 60000 руб., в том числе основной долг – 15000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - 45000 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила о пропуске срока исковой давности.

Проверив доводы искового заявления и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (переменная процентная ставка).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 15000 рублей на срок 15 календарных дней с процентной ставкой 314,27% годовых, уплатой неустойки в размере 20 % годовых от суммы не погашенной части основного долга, что подтверждается договором займа, не оспаривается ответчиком (л.д.17-18).

Пунктом 2 данного договора предусмотрено, что договор действует с момента списания денежных средств со счета кредитора. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 15 дней с момента передачи денежных средств клиенту. Таким образом, срок возврата займа и уплата процентов должна быть произведена ответчиком до 08.11.2018.

По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в результате чего, образовалась задолженность за период с 24.10.2018 (как указано и заявлено истцом) по 16.03.2021 в сумме 60000, как следует из представленного истцом расчета.

16.03.2021 на основании договора уступки прав требования (цессии) № ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по указанному договору займа ООО «БВ «Правёж».

Ответчик ФИО1 заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, исходя из приведённого правового регулирования, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

ООО «Бюро взыскания «Правёж» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО МФК «ЭйрЛоанс». Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве, в связи с чем положения п.1 ст. 204 ГК РФ применению не подлежат.

Согласно материалам дела, ответчик получил займ 24.10.2018, условиями договора установлен срок возврата займа 15 дней, в связи с чем денежные средства должны были быть возвращены до 08.11.2018 включительно, таким образом, трехгодичный срок исковой давности подлежит исчислению с 09.11.2018 – дня, когда кредитор узнал о нарушении ответчиком условий договора займа, и истек 09.11.2021.

Истец обратился в суд с иском 28.12.2022 (даты заполнения формы на сайте суда), т.е. за пределами срока исковой давности, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительному требованию – процентам.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «БВ «Правёж», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Решение в окончательной форме составлено 07.04.2023.