37RS0010-01-2021-002289-05

Дело № 2-18/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре Башариной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново по адресу: <...>, гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты,

УСТАНОВИЛ :

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк», далее по тексту также Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее по тесту также Заемщик, Должник) на основании акцептованного Банком предложения был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 354000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. ФИО2 обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее «Общие условия»), Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD (далее «Тарифы») подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Должнику денежные средства в установленном договором размере. Однако Заемщик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполнял, что следует из выписки по счету. Общая сумма задолженности Должника перед Банком по Договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 497515 руб. 06 коп., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 117688 руб. 66 коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 120014 руб. 72 коп.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 18703 руб. 18 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 241108 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем требования Банк предъявляет к наследственному имуществу Заемщика.

На основании изложенного истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497515 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8175 руб. 15 коп.

Данный иск был принят к производству суда.

В ходе рассмотрения дела с учетом полученных судом данных наследственного дела к имуществу ФИО1, в соответствии со ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – ФИО1, являющимся наследником Заемщика.

О времени и месте рассмотрения дела стороны и привлеченные к участию в деле третьи лица были извещены надлежащим образом в порядке, установленном главой 10 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом о наличии уважительных причин неявки не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Третьи лица по делу АО «Инвестторгбанк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», Банка ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк», ОАО «Альфабанк», ФИО3 в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств, возражений на иск не представили.

Третье лицо - нотариус Ивановского городского нотариального округа Рождественская А.Ю. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного Банком предложения был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 354000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

ФИО1 обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее «Общие условия»), Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD (далее «Тарифы») подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе, погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Должнику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполнял, что следует из выписки по счету.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом, Заявлению на выпуск кредитной карты, клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24% годовых, полная стоимость кредита 31,6% годовых.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен тарифами (700 руб.)

Согласно Общим условиям сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится Просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору Заемщик исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности перед банком.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности Должника перед Банком по Договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 497515 руб. 06 коп., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 117688 руб. 66 коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 120014 руб. 72 коп.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 18703 руб. 18 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 241108 руб. 50 коп.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО4, по материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после его смерти, является брат наследодателя – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ответчику нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее наследодателю – Заемщику, и состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , 15 км а/д Иваново-Родники, в районе , строение 1.

Согласно выписке из ЕГРН, представленной по запросу суда ФГБУ ФКП Росреестра по , кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 11688652,71 руб.

Исходя из характера правоотношений сторон Кредитного договора, имущественные права и обязанности по нему не связаны непосредственно с личностью наследодателя, в связи с чем они входят в состав наследства.

Таким образом, вступив в права наследования после смерти своего брата – ФИО1, ответчик приобрел не только принадлежавшее ему имущество, но и принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности по Кредитному договору, заключенному с истцом.

Суд принимает расчет задолженности ФИО1, представленный истцом, поскольку расчет является арифметически верным, основан на всех имеющих значение для дела обстоятельствах, условиях Кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлено.

Стоимость имущества, перешедшего к ответчику в порядке наследования после смерти ФИО1, значительно превышает сумму задолженности по Кредитному договору.

Принимая во внимание, что до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8175,15 руб., уплаченной истцом в бюджет в связи с обращением с данным иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

(заочно):

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты в размере 497515 руб. 06 коп., включающую в себя: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 117688 руб. 66 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 120014 руб. 72 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 18703 руб. 18 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 241108 руб. 50 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8175 руб. 15 коп., а всего взыскать 505690 (пятьсот пять тысяч шестьсот девяносто) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А.Крючкова

Решение в окончательной форме составлено 24.06.2022г.