Дело №2-1-22/2023
УИД 73RS0008-01-2022-001305-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 января 2023 года г. Инза, районный суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
при секретаре Просвирниной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ :
Представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (Далее - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указал, что 10.03.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №*** путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.
По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ** руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых. Срок возврата кредита- 10.03.2025.
Согласно п.17 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заемщика №***.
В соответствии с заключенным соглашением кредитор исполнил взятые на себя обязательства и заемщику был предоставлен кредит в размере ** руб., что подтверждается банковским ордером №*** от 10.03.2020.
В результате ненадлежащего исполнения заемщиком по соглашению образовалась просроченная задолженность которая до настоящего времени не погашена.
По состоянию на 05.12.2022 задолженность составляет 465 861 руб. 84 коп., в том числе:
-просроченный основной долг – 453 949 руб. 05коп.;
-проценты за пользование кредитом – 5729 руб. 43 коп.;
-пени за несвоевременную уплату основного долга – 5803 руб. 19 коп.;
-пени за несвоевременную уплату процентов – 380 руб. 17 коп.
Кредитор уведомил заемщика о допущенном нарушении исполнения обязательств, с требованием погашения текущей задолженности и о применении штрафных санкций. Информировал ответчика о последствиях неисполнения в срок данного требования. Однако действий со стороны ответчика по погашению задолженности проявлено не было.
Просил суд расторгнуть соглашение № *** от 10.03.2020, заключенное между истцом и ответчиком с даты вынесения решения, взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 сумму задолженности по соглашению в размере 465 861 руб. 84 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 859 руб.00 коп.
Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление об уточнении исковых требований. Согласно расчету задолженности по состоянию на 12.01.2023 задолженность по соглашению, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 472 299 руб. 33 коп, в том числе:
-просроченный основной долг – 447 178 руб. 47 коп.;
-проценты за пользование кредитом – 0,01 руб.;
-пени за несвоевременную уплату основного долга – 24 740 руб. 68 коп.;
-пени за несвоевременную уплату процентов – 380 руб.17 коп.
Просил: расторгнуть соглашение № *** от 10.03.2020, заключенное между истцом и ФИО1, взыскать в пользу истца с ФИО1 сумму задолженности по соглашению, образовавшуюся на 12.01.2023 в размере 472 299 руб. 33 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7859 руб. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена ему по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, и вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Материалами дела установлено, что 10.03.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №2065121/0031, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ** рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,9% годовых. Срок возврата кредита – 10.03.2025.
Согласно п.17 раздела 1 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счёт заемщика, открытый в Банке.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объёме, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме ** рублей, что подтверждается банковским ордером № *** от 10.03.2020.
Взятые на себя кредитные обязательства ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.
В соответствии с п. 6 раздела 1 Соглашения дата платежа - ежемесячно аннунтетными платежами по 5-м числам.
Согласно истории кредитных операций, платежи в погашение кредита вносятся не в полном объеме..
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитор, в силу п.12 кредитного договора имеет право требовать уплаты неустойки.
Согласно предоставленному расчету задолженность по соглашению № *** от 10.03.2020 по состоянию на 12.01.2023 составляет 472 299 руб. 33 коп, в том числе:
-просроченный основной долг – 447 178 руб. 47 коп.;
-проценты за пользование кредитом – 0,01 руб.;
-пени за несвоевременную уплату основного долга – 24 740 руб. 68 коп.;
-пени за несвоевременную уплату процентов – 380 руб.17 коп.
Суд соглашается с предоставленным расчетом.
Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по соглашению №*** от 10.03.2020 по состоянию на 12.01.2023 в размере 472 299 руб. 33 коп
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Невыполнение ответчиком своих обязанностей по погашению долга суд расценивает как существенное нарушение договора.
При таких обстоятельствах соглашение №*** от ***.2020, заключенное АО «Россельхозбанк» с ФИО1, подлежит досрочному расторжению.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 7 859 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
Расторгнуть соглашение о кредитовании №*** от *** 2020 г.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от 10 марта 2020 г. в размере 472 299 (четыреста семьдесят две тысячи двести девяносто девять) рублей 33 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7859 (семь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей.
Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2022