Дело № 2-2487/2022
УИД 54RS0001-01-2022-002782-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2022 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Лавровой А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Комбу Ч.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усманова ФИО11 к мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что является сыном Усмановой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора ... от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан, истец ФИО3 и его мать являлись собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ указанный договор зарегистрирован комитетом по жилищным вопросам мэрии г.Новосибирска, МУ «Городское жилищное агентство» ....
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, где Усманова ФИО13, указана как его мать. Иных наследников первой очереди по закону нет. В установленный законом срок не было подано заявление о принятии наследства по закону.
В наследственную массу входит 1/2 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 55,8 кв.м. по адресу: ....
В марте 2021 года истец ФИО2 обратился к нотариусу Нотариального округа ФИО4 для оформления наследственных прав за умершим, однако по причине пропуска шестимесячного срока, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Истец зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, проживал с матерью до ее смерти и проживает по настоящее время. Считает, что в соответствии со статьей 1153 ГК РФ он фактически принял наследственное имущество матери, поскольку проживает в указанной квартире, оплачивает расходы, связанные с ее содержанием, делает ремонт, оплачивает коммунальные услуги, заключал договор на дезинсекцию.
Признание за истцом права собственности в порядке наследования 1/2 доли квартиры по адресу: ..., необходимо для оформления права собственности на указанную долю квартиры как наследнику. Запрещения, обременения, арест на данный объект отсутствуют. Споров по поводу указанного наследственного имущества не имеется.
На основании изложенного, истец просил установить факт принятия ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери Усмановой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли квартиры, расположенной по адресу: ...; признать за ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 (одну вторую) долю квартиры, расположенной по адресу: ....
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что зарегистрирован по данному адресу с детства. После смерти матери остался проживать в квартире, оплачивает коммунальные платежи каждый месяц. Организацией похорон занимался он.
Представитель ответчика мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Новосибирска ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.
Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Как разъяснено в пункте 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Усманова ФИО19 и Усмановой ФИО18, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д. 5).
Усманова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАСГ ... управления по делам ЗАГС ... составлена запись акта ...смэ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ... (л.д.6).
Следовательно, в соответствии со статьей 1142 ГК РФ, ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО5
В соответствии с договором ... передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Учреждении юстиции Новосибирской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Усманова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками квартиры по адресу: ... (л.д.7).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 завещала всю принадлежащую долю в праве общей долевой собственности на ... ФИО1 ФИО23 (л.д.9).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписки из Единого государственного реестра недвижимости, Усмановой ФИО25 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартира, площадью 55,80 кв.м., по адресу: ... (л.д.8, 10-11); ФИО1 ФИО24 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартира, площадью 55,80 кв.м., по адресу: ... (л.д.10-11).
Усманова ФИО26 проживала и была зарегистрирована по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти, совместно с ней на день смерти проживал и был зарегистрирован сын ФИО1 ФИО27 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), копией паспорта истца (л.д.34).
Из сведений, полученных на запрос суда от нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО4, наследственное дело после смерти Усмановой ФИО29 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 27).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что состоят в браке с истцом с 1984 года, проживают по адресу: .... ФИО6 – мама мужа проживала с ними по указанному адресу до 2012 года. После смерти ФИО6 истец продолжил проживать в указанной квартире, наследство не оформляли. Похороны организовывал муж, он же оплачивает квартплату, делал косметический ремонт в квартире, некоторые вещи после смерти матери супруга остались в квартире до сих пор. ФИО8 квартиры оформлена на мать мужа и половина на нем.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что является дочерью истца. Квартира по адресу ... принадлежит папе и бабушке. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец зарегистрирован и проживает в указанной квартире всю жизнь. После смерти бабушки в квартире проживают ее папа и мама. Похороны бабушки организовывал отец. Родители несут расходы по содержанию имущества, в квартире сделан косметический ремонт.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку отсутствуют сведения об их заинтересованности в исходе дела, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела.
Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2, являясь наследником первой очереди, в течение шести месяцев после смерти своей матери ФИО6 фактически принял наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., поскольку вступил во владение, продолжил проживать в указанной квартире и на протяжении всего прошедшего времени с момента открытия наследства нес расходы по содержанию этого имущества, что подтверждается расширенной выпиской из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), договором на оказание услуг по дезинсекции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), показаниями свидетелей, выписками из домовой книги.
Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено, сведений об иных наследниках первой очереди материалы дела не содержат. Совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства, в связи с чем суд признает требования истца об установлении факта принятия наследства подлежащими удовлетворению.
Поскольку суд признал факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери, требования о признании права собственности в порядке наследования являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Усманова ФИО30 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери Усмановой ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли квартиры, расположенной по адресу: ....
Признать за ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 (одну вторую) долю квартиры, расположенной по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.
Решение изготовлено в окончательной форме 02.08.2022.
Судья /подпись/ А.Н. Лаврова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Н. Лаврова
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2487/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.