Копия
2-2316/2023
56RS0018-01-2023-000661-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 27 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Топильчук И.С.,
при секретаре Помазановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее по тексту Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 25 сентября 2020 года между Банком ГПБ (АО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере .... под ... годовых сроком возврата по... включительно.
В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора по возврату суммы долга и процентов, банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении суммы долга. Данное требование надлежащим образом не исполнено.
По состоянию на 19 октября 2022 года размер задолженности по кредитному договору составляет 817 406,80 руб., из которых: задолженность по кредиту -759 295,56 руб., проценты за пользование кредитом - 59 108,87 руб., проценты на просроченный основной долг -1 002,37 руб.
Истец просил суд:
- расторгнуть кредитный договор N от 25 сентября 2020 года с даты вступления решения суда в законную силу;
- взыскать с ФИО1 в пользу Банка ГПБ (АО) задолженность по кредитному договору N от 25 сентября 2020 года по состоянию на 19 октября 2022 года в размере 819 406,80 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 394,07 руб.; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20 октября 2022 года по дату расторжения кредитного договора.
Определением судьи от 03 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Страховое общество газовой промышленности".
Представитель истца Банка ГПБ (АО)в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (п.4 просительной части).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания уважительность причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 807-811, 819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 сентября 2020 между Банком ГПБ (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита N, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере ...., в том числе .... на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) N от 25 сентября 2020 года, под ... годовых со сроком возврата по ... включительно (пункты 1,2,4 индивидуальных условий).
При подписании индивидуальных условий заемщик указал, что полностью ознакомлен и согласен со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от ... (п. 14 индивидуальных условий).
Факт перечисления истцом суммы кредита на лицевой счет заемщика подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету N за период с 25 сентября 2020 года по 20 октября 2022 года.
Согласно п.п. 3.1. – 3.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов (далее - Общие условия) кредитор предоставляет заемщику кредит в порядке и на условиях, согласованных кредитором с заемщиком виндивидуальных условиях, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенных индивидуальными условиями.
Согласно п.п. 6.1 – 6.2 индивидуальных условий ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит ... каждого текущего календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ....
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к индивидуальным условиям.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: ... годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;... от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
Из общих условий предоставления потребительских кредитов следует, что заемщик вправе осуществить страхование от рисков смерти заемщика и постоянной утраты им трудоспособности (личное страхование) на период действия кредитного договора.
Уплата страховой премии осуществляется ежемесячно/единовременно за счет собственных средств заемщика или кредитных средств, предоставляемых кредитором.
Выгодоприобретателем по договору личного страхования:
- в случае присоединения заемщика к коллективному договору страхования/предоставления договора страхования иной страховой компании – выступает банк;
- в иных случаях – заемщик и его правопреемники (наследники) (пункт 7).
Из пункта 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 25 сентября 2020 года следует, что в подтверждение цели использования заемщиком кредита, указанной в пункте 11 кредитного договора, заемщик поручает кредитору (дает распоряжение)о переводе денежных средств в сумме .... с назначением платежа ... N от 25 сентября 2020 года в пользу АО «СОГАЗ».
Согласно выписки из лицевого сета за период с 25 сентября 2020 года по 20 октября 2022 года, открытого на имя ФИО1, 25 сентября 2020 года со счета ответчика списана денежная сумма в размере .... в счет оплаты страхового полиса-оферты.
Вместе с тем из ответа АО «СОГАЗ» от 20 февраля 2023 года следует, что полис страхования N от 25 сентября 2020 года прекращен по заявлению ФИО1 Страховая премия возвращена в соответствии с Указанием банка России от 20 ноября 2015 года N-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условию и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 нарушил обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, в связи с чемпо кредитному договору образовалась просроченная задолженность.
Банком ГПБ (АО)25 августа 2022 года направлялось в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении договора, однако данное требование оставлено ФИО1 без исполнения.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19 октября 2022 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 819 406,80 руб., из которых: 759 295,56 руб. – основной долг, 59 108,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 002,37 руб. – проценты на просроченный основной долг.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности, либо меньшего размера задолженности не представлено. Расчет судом проверен и признан правильным.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору от 25 сентября 2020 года N, с учётом приведённых истцом обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ....обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку судом установлено, что заемщиком нарушены существенные условия кредитного договора, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, о расторжении договора, направленные банком в адрес ответчика, последним не исполнены, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора от 25 сентября 2020 года N
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с 20 октября 2022 года по дату фактического расторжения кредитного договора, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Поскольку индивидуальными условиями предусмотрено начисление такой неустойки, суд полагает необходимым требование о взыскании пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20 октября 2022 года по дату расторжения кредитного договора, удовлетворить.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 17 394,07 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 25 сентября 2020 года N заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серии N) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ОГРН N) задолженность по кредитному договору 25 сентября 2020 года N по состоянию на 19 октября 2022 года в размере 819 406,80 руб., из которых: 759 295,56 руб. – основной долг, 59 108,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 002,37 руб. – проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 394,07 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20 октября 2022 года по дату расторжения кредитного договора (вступления решения суда в законную силу).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) И.С. Топильчук
Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2023 года
Копия верна
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле № 2-2316/2023, хранящимся в Ленинском районном суде г. Оренбурга