Решение
Именем Российской Федерации
26 мая 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В своём исковом заявлении истец указал, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 с 30.04.2010 года. Решением мирового судьи судебного участка №415 адрес от 07.07.2022 года брак между сторонами расторгнут, получено свидетельство о расторжении брака <...> от 08.09.2022 года. В настоящее время возник вопрос о разделе совместно нажитого имущества.
В досудебном порядке сторонам не удалось достичь соглашение о разделе совместно нажитого имущества.
В период брака истцом и ответчиком приобретено движимое и недвижимое имущество: квартира в адрес, М.О. по адрес, общей площадью 85.2 кв.м.; нежилое помещение (кладовая) с условным номером № 112, этаж -1; общей площадью 5 кв.м., расположенное по адресу: М.О., адрес; транспортное средство марки FUSO Canter FE85DG (фургон общего назначения), приобретенный 01.02.2019 года, гос. per. знак <***> стоимость - сумма; транспортное средство (автомобиль) марка автомобиля (легковой), зарегистрирован на ФИО2, приобретен 30.07.2019 года, регистрационный знак ТС; стоимость - стоимостью сумма (рыночная по данным авго.ру); транспортное средство (легковой универсал), марка автомобиля Exploer, зарегистрирован на фио, приобретен в 2021 году с привлечением кредитных средств, регистрационный знак ТС, стоимость - сумма (рыночная по данным авто.ру).
На момент раздела имеется иное имущество в виде предметов домашней обстановки и обихода, которое находится в квартире 670 по адрес адрес и в квартире 39 по адрес адрес на общую сумму - сумма
Кроме перечисленного имущества, имеются долговые обязательства: Кредитный договор <***> от 15 февраля 2018 года с суммой кредита в сумма, выдан на строительство и приобретение в собственность жилья, расположенного по адресу: адрес, городской адрес, 16 км. Автодороги М7 ≪Волга≫, корпус 2.1,2.4 этаж 12, подъезд 3, условный номер 390. Согласно справки банка ВТБ от 12.09.2022 года, остаток долга по кредиту составляет сумма; Кредитный договор <***> от 17 декабря 2021 года с суммой кредита сумма, выдан на приобретение автомобиля марка автомобиля. Согласно справке банка ВТБ от 12.09.2022 года, остаток задолженности составляет сумма Кредитный договор от 30.12.2019 № 625/0000-1230999 с суммой кредита 1 700.999,28, использованный на благоустройство в квартире по адрес, адрес. Согласно справки банка ВТБ от 13.09.22, остаток долга по кредиту составляет сумма; Потребительский кредит по договору № 625/0000-1620137 от 01.04.2021 года, полученный для оплаты кладовки. Согласно справки банка ВТБ от 12.09.2022 года, остаток долга по кредиту составляет сумма;
Все кредитные обязательства оформлены на ФИО1.
Денежные средства из кредитных обязательств использовались на общие нужды семьи.
Итого долговых обязательств на общую сумму - сумма
Произвести раздел данного имущества в добровольном порядке ответчица отказывается.
На основании изложенного истец просил признать право собственности по 1/2 за каждым из супругов в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества (в виде квартиры), расположенной: адрес; Признать право собственности по ½ за каждым из супругов в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества в виде нежилого помещения(кладовая). расположенной: адрес. с условным номером №112, этаж - 1; общей площадью 5 кв. м.;
Произвести в равных долях раздел совместно нажитого имущества выделив в собственность истца транспортные средства:
а) транспортное средство (легковой универсал), марка автомобиля Exploer, зарегистрирован на фио, приобретен в 2021 году с привлечением кредитных средств, гос.per.знак А400УЕ190, стоимость - сумма;
б) транспортное средство марки FUSO Canter FE85DG (фургон общего назначения), приобретенный 01.02.2019 года, гос. per. знак <***> стоимость - сумма; транспортных средств на общую сумму - сумма;
фио выделить: транспортное средство (автомобиль) марка автомобиля (легковой), зарегистрирован на ФИО2, приобретен 30.07.2019 года, гос.рег.знак К8950Х799; стоимость - сумма;
предметы домашней обстановки и обихода на общую сумму - сумма;
Таким образом выделить ответчице имущества на общую сумму - сумма.
Признать, что долговые обязательства, оформленные на имя супруга ФИО1 являются общими совместными долгами супругов. Распределить общие долги между истцом и ответчицей, пропорционально присужденным им долям
Расходы по уплате госпошлины возложить на ответчицу, в размере 1/2 от уплаченной суммы
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который частично признал требования.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с требованиями ст. 38 СК РФ раздел имущества супругов может быть произведен после расторжения брака по требованию одного из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, определение долей супругов производится в судебном порядке.
Согласно ст. 38 ч. 1, 3 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно положениям статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 30.04.2010 года. Решением мирового судьи судебного участка №415 адрес от 07.07.2022 года брак между сторонами расторгнут, получено свидетельство о расторжении брака <...> от 08.09.2022 года.
В период брака истцом и ответчиком приобретено движимое и недвижимое имущество: квартира в адрес, М.О. по адрес; нежилое помещение (кладовая) с условным номером № 112, этаж -1, расположенное по адресу: М.О., адрес; транспортное средство марки FUSO Canter FE85DG (фургон общего назначения), приобретенный 01.02.2019 года, гос. per. знак <***>; транспортное средство (автомобиль) марка автомобиля (легковой), зарегистрирован на ФИО2, приобретен 30.07.2019 года, регистрационный знак ТС; транспортное средство (легковой универсал), марка автомобиля Exploer, зарегистрирован на фио, приобретен в 2021 году с привлечением кредитных средств, регистрационный знак ТС.
Сторонами не оспаривалось приобретение в период брака указанного имущества, отсутствует спор о признании права собственности по ½ доли на объекты недвижимости: квартиру в адрес, М.О. по адрес; нежилое помещение (кладовая) с условным номером № 112, этаж -1, расположенное по адресу: М.О., адрес.
При таких обстоятельствах за истцом и ответчиком подлежит признанию по ½ доли на квартиру в адрес, М.О. по адрес; нежилое помещение (кладовая) с условным номером № 112, этаж -1, расположенное по адресу: М.О., адрес.
Рассматривая требования о стоимости транспортных средств, суд исходит из определенной стоимости судебной экспертизы ООО «ЛЭС Эксперт». Согласно экспертному заключению стоимость FUSO Canter FE85DG (фургон общего назначения), гос. per. знак <***> составила сумма; транспортного средства (автомобиль) марка автомобиля (легковой), регистрационный знак ТС составила сумма; транспортного средства (легковой универсал), марка автомобиля Exploer, регистрационный знак ТС стоимость сумма
Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, имеет соответствующий стаж и опыт работы.
Стороны определили, что в собственности истца остаются транспортные средства FUSO Canter FE85DG (фургон общего назначения), гос. per. знак <***> и марка автомобиля Exploer, регистрационный знак ТС.
В собственности ответчика остается транспортное средство марка автомобиля (легковой), регистрационный знак ТС.
При таких обстоятельствах ввиду превышения стоимости переданного истцу имущества в пользу ответчика подлежит взыскание компенсации в размере сумма ( 3599300+2774000-2079200).
Оснований для взыскания с ответчика компенсации за имущество находящееся в квартире по адресу: адрес, М.О. по адрес, а также в квартире по адресу: адрес не имеется, поскольку истец и ответчик являются собственниками по ½ доли данного имущества, и в равной степени имеют право на него.
Рассматривая требования о разделе задолженности по кредитным обязательствам суд, исходил из того, что пунктом 2 статьи 45 СК РФ установлено, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
При разделе долговых обязательств супругов необходимо руководствоваться не только нормами семейного законодательства, но и нормами гражданского законодательства. При этом должны учитываться законные интересы кредиторов.
Согласно ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается только с согласия кредитора.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон.
Таким образом, раздел долговых обязательств не должен изменять условия ранее заключенного кредитного договора без согласия на это кредитора и заключения соответствующего соглашения.
ФИО1 заявляя требование об определении долей в общем долге в равных долях, по существу просит об изменении условий кредитного договора, на которое банк своего согласия не давал, в связи с чем, предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований в этой части у суда отсутствуют, между тем истец не лишен права взыскать с ответчика сумму погашенную им в счет обеспечения обязательств по кредиту.
В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Признать право собственности по 1/2 за ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества (в виде квартиры), расположенной: адрес.
Признать право собственности по 1/2 за ФИО1 и ФИО2 на объект недвижимого имущества в виде нежилого помещения (кладовая). расположенной: адрес. с условным номером №112, этаж - 1; общей площадью 5 кв. м.
Признать право собственности на транспортные средства: марка автомобиля Exploer, гос.per.знак А400УЕ190, FUSO Canter FE85DG (фургон общего назначения), гос. per. знак <***> за ФИО1.
Признать право собственности на транспортное средство марка автомобиля (легковой), регистрационный знак ТС за ФИО2.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию разницы передаваемого имущества в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО3