Дело № 2-1105/2025

32RS0004-01-2025-001171-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

с участием истца Х.Е.М.,

ответчика и представителя ответчика Г.Е.А. по доверенности Г.Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Е.М. к Г.Т.И., Г.Е.А. о взыскании задолженности по алиментам с наследников должника,

УСТАНОВИЛ:

Х.Е.М. обратилась в суд с иском к Г.Т.И., Г.Е.А. о взыскании задолженности по алиментам с наследников должника, указывая, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являлся плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Вместе с тем, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого в наследство вступили ответчики и несовершеннолетняя ФИО7 Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому, <адрес>м и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен размер задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192882,00 руб. В связи с чем просила взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по алиментам в размере 192882,00 руб.

Истец Х.Е.М. в судебном заседании просила взыскать с ответчиков задолженность по алиментам в размере 146315,95 руб., определенную судебным приставом-исполнителем в постановлении о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Г.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Г.Т.И.

Ответчик и представитель ответчика Г.Е.А. по доверенности Г.Т.И. в судебном заседании пояснила, что она отказалась от принятия наследства в пользу Г.Е.А. При этом, Г.Е.А. готова выплачивать задолженность по 10000,00 руб. в месяц ежемесячно. Однако просила учесть, что Г.Е.А. является вдовой, на ее иждивении имеется несовершеннолетняя дочь, которая обучается в техникуме на очной форме обучения сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО6 в пользу Х.Е.М. алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

На основании вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, <адрес>м и <адрес> УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №....-ИП.

Вместе с тем, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного уда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного уда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что обязательства по уплате образовавшейся задолженности, в том числе, по алиментным обязательствам наследодателя, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192882,00 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146315,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено.

Как следует из наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО6, наследство после его смерти приняли Х.Е.М., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО7, а также Г.Е.А.Г.Т.И. отказалась от принятия наследства в пользу Г.Е.А., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Таким образом, заявленные исковые требования, предъявленные к Г.Т.И., не подлежат удовлетворению, поскольку Г.Т.И. отказалась от принятия наследства в пользу Г.Е.А.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку Х.Е.М., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, приняла наследство в 1/3 доли, Г.Е.А. в размере 2/3 долей, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Г.Е.А. в пользу Х.Е.М. задолженности по алиментам в размере 97543,96 руб. (146315,95 руб. х 2/3), что соответствует принятой доли в наследстве.

Согласно наследственному делу, открывшемуся после смерти ФИО6, наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, с кадастровым №...., кадастровой стоимостью 2373 106,91 руб.;

- транспортного средства Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №.... стоимостью 70000,00 руб.,

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на прицеп к легковому транспортному средству, VIN №...., государственный регистрационный знак №.... стоимостью 20000,00 руб. (40 000,00 руб. / 2);

- 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете №...., открытом в ПАО Сбербанк, в размере 676772,05 руб. (1353 544,10 руб. / 2).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого Г.Е.А. после смерти ФИО6, составляет 2093252,62 руб. (1582071,27 руб. (2/3 х 2373106,91 руб.) + 46666,66 руб. (2/3 х 70000,00 руб.) + 13333,33 руб. (2/3 х 20000,00 руб.) + 451181,36 руб. (2/3 х 676772,05 руб.)).

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании с Г.Е.А. задолженности подлежащим удовлетворению на сумму 97543,96 руб., что соответствует пределу принятого наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Х.Е.М. (паспорт №...., выдан <сведения исключены>) к Г.Т.И. (паспорт №...., выдан <сведения исключены>), Г.Е.А. (паспорт №...., выдан <сведения исключены>) о взыскании задолженности по алиментам с наследников должника, удовлетворить частично.

Взыскать с Г.Е.А. в пользу Х.Е.М. задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97543,96 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья С.И. Рубцова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.