Дело № 2-1793/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-002196-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 30 сентября 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Александровского района Владимирской области и администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти матери Л., умершей 13.10.2013 года; признать за ней право собственности на земельный участок с к.н. №, площадью *** кв.м, и жилой дом с к.н. №, общей площадью *** кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании записи в похозяйственной книге, справке администрации Андреевского сельского поселения, ее матери Л. принадлежали на праве собственности вышеуказанные земельный участок и жилой дом <адрес>. 13.10.2013 года Л. умерла. Наследниками после ее смерти являются она – ФИО1 и ее брат Л.А. С заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались. Однако она пользуется домом и земельным участком. Л.А. умер 24.02.2021 года. Его дочь ФИО2, ответчик по делу, на наследственное имущество после смерти Л. не претендует.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики администрация Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области и администрация Александровского района Владимирской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме, переданной в адрес суда, против удовлетворения заявленных ФИО1 требований не возражала, указав на отсутствие каких-либо притязаний на спорное имущество. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно имеющейся в материалах дела архивной выписке, постановлением главы администрации *** от 17.07.1992 года № 205 «О закреплении права пользования земельными участками» Л. выделен бесплатно в собственность земельный участок площадью *** га в д. ***.

Как следует из выписки из похозяйственной книги Л. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 14 д. *** за 1991-1996 г.г. *** внесена запись 17.06.1992 года.

Наличие земельного участка с к.н. № общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 30.01.2019 года, где правообладателем указана Л.

Из приобщенной к материалам дела похозяйственной книги № 14 *** за 1991-1996 г.г. следует, что личной собственностью хозяйства Л. в д. *** является жилой дом, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой *** кв.м.

Наличие указанного жилого дома общей площадью *** кв.м, с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН от 15.01.2019 года.

Постановлением главы администрации Андреевского сельского поселения от 27.11.2017 года № 143 земельному участку с к.н. № и жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

Из справки администрации Андреевского сельского поселения от 19.05.2022 года № 195 следует, что земельный участок общей площадью *** кв.м, с к.н. № и жилой дом, общей площадью *** кв.м, с к.н. №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Л. на основании выписки из похозяйственной книги № 14, лицевой счет № <***> за 1991-1995 г.г.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что правообладателем спорных объектов: земельного участка и жилого дома являлась Л.

13.10.2013 года Л. умерла. Наследниками после ее смерти являлись дочь ФИО1 и сын Л.А., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении, заключении брака и смерти.

Из сообщений нотариусов Александровского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти Л. не заводилось.

24.02.2021 года Л.А. умер. Наследником после его смерти является его дочь ФИО2 – ответчик по делу, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Л.А. не заводилось.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери Л., поскольку с момента смерти последней пользуется принадлежавшими покойной земельным участком и жилым домом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (в т.ч. произвела оплату потребленной в жилом доме электроэнергии).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Л., умершей 13 октября 2013 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***

***

***