РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

при секретаре Минибаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6688/2023 по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО, мотивируя требования тем, что <дата> между банком АО КБ «Пойдём!» и ФИО был заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере 180 000 рублей. Заемщик свои обязательства по погашению кредита нарушила, требование банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнила. Задолженность заемщика перед истцом, по состоянию на <дата>, за период с <дата> по <дата> составляет 36 637,37 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 36374,04 рубля, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные - 263,33 рубля. ФИО скончалась <дата>. Истец информацией о наследниках умершего заемщика не располагает. Просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО задолженность по кредитному договору №ф от <дата>, за период с <дата> по <дата> составляет 36 637,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1299,12 рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика ФИО – ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, где с требованиями не согласилась, поскольку погасила иные задолженности за счет наследственного имущества в полном объеме, превышающие объем наследственной массы. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие,

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и ФИО (заемщик) заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 180 000 рублей, на срок 36 месяцев (с <дата> по <дата>), со дня подписания договора и до полного возврата сумму основного долга, а также получения всех причитающихся кредитору процентов за пользование кредитом, пени и иных расходов кредитора.

Процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 19,3% годовых (п.4 договору потребительского кредита).

Согласно п.6 договора потребительского кредита, погашение задолженности осуществляется ежемесячно 21 числа, количество ежемесячных платежей – 36.

Получение заемщиком денежных средств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № от <дата> (л.д.21).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному <дата> отделом ЗАГС администрацией Бокситогорского муниципального района <адрес>, ФИО, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.9).

Согласно расчету, проверенному судом и являющемуся верным, задолженность по кредитному договору №ф от <дата> по состоянию на <дата> составляет 36 637,37 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 36374,04 рубля, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные - 263,33 рубля.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно положениям ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариуса Бокситогорского нотариального округа <адрес> от <дата>, к имуществу умершей ФИО заведено наследственно дело № (л.д.42).

Наследником принявшим наследство после смерти ФИО, являются её дочь ФИО1

<дата> ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону №, которое состоит из:

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Ленинградская №, площадью 946кв.м, с кадастровым номером №, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования – ведение садоводства, рыночной стоимостью 120 000 рублей, согласно ценовой справке о рыночной стоимости объекта недвижимости №-КЗ/23 от <дата> год;

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: №, площадью 1108кв.м, с кадастровым номером №, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования – ведение садоводства, рыночной стоимостью 150 000 рублей, согласно ценовой справке о рыночной стоимости объекта недвижимости №-КЗ/23 от <дата>.

Согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из смысла указанной нормы права, в данном случае обязательство смертью должника ФИО не прекратилось.

В соответствии со ст.392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, судом установлено, что оставшееся после смерти заемщика ФИО наследство принято её дочерью ФИО1

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, по долгам наследодателя отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В данном случае стоимость перешедшего наследственного имущества наследнику ФИО1 составляет сумму 135 000 рублей (120 000 +150000) рублей / 2).

Представленными ответчиком в материалы дела: постановлением судебного пристава-исполнителя Бокситогорского РОСП от <дата> о запрете на совершение действий по регистрации в связи с задолженностями по кредитным платежам и неуплате взносов на земельные участки, вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Бокситогорского муниципального района <адрес>; квитанцией по ИП №-ИП на сумму 38 515,34 рубля, квитанцией по ИП №-ИП на сумму 54354,94 рубля, квитанцией по ИП №-ИП на сумму 4400 рублей, квитанцией по ИП №-ИП на сумму 4886 рублей, квитанцией по ИП №-ИП на сумму 4400 рублей, квитанциями об оплате за участки № и № за период с 2021 по 2023 годы на общую сумму 66 235,24 рублей; квитанцией по ИП №-ИП на сумму 25430,09 рублей, подтверждено, что ФИО1 погасила долги ФИО перед кредиторами на сумму 214 213,61 рублей.

Таким образом, судом установлено, что принявшая наследство ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества стоимостью 135 000 рублей. Между тем, она погасила долги наследодателя ФИО на сумму 214 213,61 рублей, что превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Е.Е. Свинова

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2023 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Е.Е. Свинова

Секретарь с/з _____О.В. Минибаева

« ___ » _____________ 2023 года

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-6688/2023

Секретарь с/з _____О.В. Минибаева