Дело № 2-3724/2025
УИД 39RS0001-01-2025-003311-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сосновской М.Л.,
при помощнике ФИО1,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Солоду Е.Ф. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Истец и ответчик состояли в браке, который был расторгнут решением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 18.07.2016 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 23.08.2016 года.
В период брака у ФИО2 и ФИО3 родились дети – сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года), сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от 31.10.2013 года).
Дети проживают с матерью, при расторжении брака спора о содержании детей не было, устно договорились, что ответчик будет принимать участие в содержании несовершеннолетних, однако с 23.08.2016 года ответчик материальной помощи не оказывает.
Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 33,3% от заработной платы или ежемесячно по <данные изъяты> руб. на каждого ребенка в пределах трехлетнего срока. Также просила взыскать с ответчика расходы на заверение копий документов в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поскольку находится в декретном отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в заявленном размере, указал, что добровольно перечисляет денежные средства на содержание сыновей по мере возможности на счет бывшей супруги и на счет ее матери, согласен на взыскание алиментов в размере 1/3 от заработной платы с даты подачи искового заявления, остальную сумму будет перечислять самостоятельно с подработки, если она будет. Пояснил, что в настоящее время официально трудоустроен, заработная плата около 25 <данные изъяты> руб., в общем ежемесячный доход составляет от <данные изъяты> руб., оплата труда сдельная, готов выплачивать алименты в размере по 10 000 руб. ежемесячно, если истец откажется от требований о взыскании алиментов за прошлый период. Помимо официального заработка занимается реставрацией мебели, имеет мастерскую в гараже, может заработать <данные изъяты> руб., планирует уволиться и зарегистрироваться в качестве самозанятого.
Заслушав ответчика, обозрев материалы дела №2-4957/21, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.
Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей.
Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО6, прекращен <данные изъяты> года на основании решения мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 18.07.2016 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 23.08.2016 года (л.д. 11).
ФИО2 и ФИО6 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от 24.08.2010 года), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от 31.10.2013 года) (л.д. 12-13).
Судебным приказом мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми № 2-4957/21 от 15.09.2021 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 09.09.2021 года и до совершеннолетия детей.
12.11.2021 года судебный приказ мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми № 2-4957/21 от 15.09.2021 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 (л.д.51, 68).
Проверяя материальное положение сторон, суд установил, что по данным УМВД России по Калининградской области информация о транспортных средствах, зарегистрированных на истца и ответчика, отсутствует (л.д. 70).
Согласно сведениям, представленным Межрайонным отделом ЗАГС № 1, ФИО2 состоит в браке с ФИО7, запись акта о заключении брака № № от 08.12.2022 года, общих детей не имеют (л.д. 31).
По данным ОСФР по Калининградской области ФИО3 официально трудоустроена в ГБУЗ РК Ухтинская ФТП Республики Коми с января 2023 года, ФИО2 официально трудоустроен у ФИО8 с сентября 2023 года (л.д. 25-29).
Согласно сведениям УФНС России по Калининградской области, доход ФИО3 за 2024 год в ГБУЗ РК «Ухтинская ФТП» составил <данные изъяты> руб.; в ГПОУ «Ухтинский медицинский колледж» -<данные изъяты> руб., в ОСФР по Республике Коми-<данные изъяты> руб. (л.д. 35-37).
Согласно сведениям УФНС России по Калининградской области, доход ФИО2 за 2024 год составил <данные изъяты> руб.; в ОСФР по Калининградской области -<данные изъяты> руб. (л.д. 38-39).
Согласно представленным ответчиком справкам о доходах и суммах налога физического лица, доход ФИО2 за июнь-июль 2024 года составил <данные изъяты> руб.; за сентябрь-октябрь 2024 года – <данные изъяты> руб.; за январь-июнь 2025 года – <данные изъяты> руб.
Таким образом, в настоящее время среднемесячный доход ФИО2 по месту работы у ФИО8 составляет <данные изъяты> руб. (130 105,26/6).
Согласно выписке по счёту, открытому на имя ФИО2 в АО «Альфа-Банк» за период с 10.01.2024 года по 07.07.2025 года суммарный объем поступивших денежных средств составил <данные изъяты> ?? рублей, среднемесячный размер поступлений составил <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счёту, открытому на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк за период с 10.02.2022 года по 07.03.2024 года суммарный объем поступивших денежных средств составил 832 000,94 рублей, среднемесячный размер поступлений составил <данные изъяты> рублей.
Таким образом, размер алиментов в 1/3 доли от заработной платы ФИО2 по месту работы у ФИО8 составляет <данные изъяты> руб., или по <данные изъяты> руб. на каждого ребенка (<данные изъяты>), то есть менее пятидесяти процентов от суммы прожиточного минимума на каждого ребенка.
С учетом установленного, суд находит требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме обоснованными, поскольку доказательств наличия постоянного дохода ответчика, позволяющего выплачивать алименты в долевом отношении к доходу без нарушения прав несовершеннолетних, в ходе рассмотрения дела не добыто.
При определении размера подлежащих взысканию алиментов, суд учитывает величину прожиточного минимума для детей в Калининградской области, которая в соответствии с Постановлением Правительства Калининградской области от 05.09.2024 № 359-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области на 2025 год» составляет <данные изъяты> рубля.
В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет затрат на содержание несовершеннолетних детей, согласно которому размер ежемесячных трат составляет от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. Так истцом в указанную сумму включены расходы на питание, одежду, канцелярские товары, дополнительные занятия, лечение, средства личной гигиены, досуг, и прочие текущие расходы.
При этом в качестве доказательств заявленных расходов представлены кассовые чеки на приобретение, в том числе, товаров для младенца (пинетки, подгузники, развивающие игрушки, энциклопедия и книги для малыша, коляска прогулочная, бутылочки для кормления, стульчик детский со столиком для кормления и др.), женской одежды и парфюмерии, предметов бытовой техники, посуды, спортивного питания (протеины для похудения), предметы домашнего обихода.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, в соответствие с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, данных о том, что ФИО2 имеет инвалидность, ему установлены ограничения способности к трудовой деятельности, а равно доказательств невозможности его трудоустройства на работу с целью повышения уровня материального обеспечения и надлежащего исполнения обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, ответчиком в суд не представлено.
Также истцом не представлено доказательств несения затрат на содержание детей в сумме от 100 000 до 200 000 рублей ежемесячно.
Ответчик не возражал против взыскания алиментов в размере <данные изъяты> руб. на каждого ребенка, указал, что имеет дополнительный доход в размере <данные изъяты> руб.
Суд полагает возможным с учетом принципа разумности и справедливости, а также с учетом фактических трат на совместных детей, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание сыновей в твёрдой денежной сумме кратной 0,57 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области, равной сумме <данные изъяты> руб. на дату вынесения решения, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в Калининградской области.
Взыскание алиментов в указанном размере позволит обеспечить детям достойное существование и воспитание, с учетом фактических трат на их содержание и всестороннее развитие.
Обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.
Преимущественная защита интересов детей обуславливается тем, что несовершеннолетние дети по закону считаются нетрудоспособными и не могут обеспечить себя средствами к существованию, в то время как родитель имеет возможность улучшить свое материальное положение.
При этом в случае изменения материального положения одной из сторон, лицо вправе в соответствии со ст. 119 СК РФ обратиться в суд с иском об изменении установленного судом размера алиментов.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 года, об обстоятельствах принятия мер в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, направление заказных писем, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства.
При этом, исходя из принципа распределения между сторонами бремени доказывания по данным требованиям, именно истец должен доказать, что им принимались меры в целях получения алиментов на содержание ребенка.
Судом установлено, что истец обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.
Ответчик, возражая против периода взыскания алиментов, представил выписку ПАО Сбербанк с переводами ФИО7 (супруги ФИО2) на счета ФИО3 денежных средств в разных размерах без указания назначения перевода.
Вместе с тем, судом отклоняется довод ответчика о том, что им уплачивались алименты в добровольном порядке, в связи с чем алименты подлежат взысканию за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд.
На основании ч. 3 ст. 113 СК РФ, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Из приведенных выше норм закона следует, что определение задолженности по алиментам производятся судебным приставом-исполнителем единственно в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании предъявленного взыскателем исполнительного документа.
В связи с чем, ответчик имеет право обратиться к судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов на основании решения суда за перерасчетом алиментных платежей с учетом добровольной оплаты алиментов за предшествующие периоды.
Таким образом, суд приходит к выводу, что алименты подлежат взысканию с 24.04.2022 года.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Применительно к вопросу о возмещении стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судебных расходов с другой стороны, вышеназванные нормы означают, что, обращаясь с заявлением о взыскании судебных расходов, указанное лицо должно представить доказательства, подтверждающие факт несения данных расходов в заявленной к возмещению сумме, то есть осуществления этих платежей.
Заявленные в исковом заявлении требования о взыскании судебных расходов на оплату заверения документов удовлетворению не подлежат, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несения истцом указанных расходов и подтверждающие заявленные требования.
Вместе с тем, истец не лишена права обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на основании ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 300 рублей, исчисленная по правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ для алиментных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме кратной 0,57 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области, равной сумме <данные изъяты> руб. на дату вынесения решения, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в Калининградской области, начиная с 24.04.2022 года и до достижения ФИО4 совершеннолетия, то есть до 08.08.2028 года.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) алименты на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме кратной 0,57 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области, равной сумме <данные изъяты> руб. на дату вынесения решения, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в Калининградской области, начиная с 24.04.2022 года и до достижения ФИО5 совершеннолетия, то есть до 17.10.2031 года.
На основании ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.
Судья Сосновская М.Л.