Дело №2-551/2025

УИД 74RS0013-01-2025-000575-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Бариновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях о взыскании денежных средств в размере 102 813,28 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области, Фонд) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании денежных средств в размере 102 813,28 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в ОСФР по Челябинской области значилась получатель страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выплата пенсии осуществлялась через Акционерно общество «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк», Банк). Согласно поступившим сведениям, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ. Данные о смерти получателя пенсии были получены Пенсионным фондом в ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии была прекращена. В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Учитывая, что пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ была уже перечислена на счёт ФИО1, ОСФР по Челябинской области был направлен запрос в АО «Почта Банк» на возврат перечисленной пенсии в сумме 79 570,48 рублей, ежемесячной денежной выплаты в сумме 17 722,80 рублей и компенсационной выплаты в сумме 5 520,00 рублей. Денежные средства возвращены Банком не были ввиду отсутствия денежных средств на счёте пенсионера. В связи со смертью ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, обязанность ОСФР по Челябинской области по выплате ей пенсии прекратилась с ДД.ММ.ГГГГ, эти средства в силу закона не подлежали выплате пенсионеру и, несмотря на их нахождение на счёте последней, остаются в ведении Пенсионного фонда. В результате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. излишне получена пенсия в сумме 79 570,48 рублей, ежемесячная денежная выплата в сумме 17 722,80 рублей, и компенсационная выплата в сумме 5 520,00 рублей. Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Сведениями о наследниках ФИО1 ОСФР по Челябинской области не располагает, согласно сведениям с официальной сайта notariat.ru, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открытых наследственных дел не имеется (л.д.6-7).

Представитель истца ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.175), в письмах от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованных суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Фонда, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объёме (л.д.73, 117, 147).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях (л.д.127).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.176), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ОСФР по Челябинской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создаётся Российской Федерацией в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Фонд осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения (ч.4 ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).

Согласно ст.2 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Фонд создаётся при Правительстве Российской Федерации в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения. Функции и полномочия учредителя Фонда от имени Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации. Фонд может от имени Российской Федерации своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности. Российская Федерация несёт субсидиарную ответственность по обязательствам Фонда, связанным с осуществлением функций по обязательному пенсионному страхованию, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, выплатой пенсий, пособий, предоставлением отдельным категориям граждан иных мер социальной защиты (поддержки), а также с выполнением иных функций и полномочий, возложенных на Фонд законодательством Российской Федерации.

В части 1 ст.10 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» предусмотрено, что бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Согласно ч.8 ст.10 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», контроль за использованием средств бюджета Фонда осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из приведённых норм на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области (далее по тексту УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области, Пенсионный фонд) № ФИО1, с учётом перевода с одной пенсии на другую, в соответствии со ст.ст.8, 10, ч.1, 2, ст.16, ч.1 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ назначена бессрочно пенсия в размере 14 695,00 рублей (л.д.13, 14-16).

С 01.01.2023 в результате реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).

Решением ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 прекращена выплата страховой пенсии по старости в соответствии со ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с ошибочным перечислением с ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом СФР и зачислением кредитной организацией на счёт пенсионера сумм пенсии после месяца, в котором этот пенсионер умер или наступили иные обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ему пенсии, ОСФР по Челябинской области, в соответствии с ч.4 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», решил устранить данную ошибку (л.д.17).

Действительно, как следует из записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

Между тем, согласно истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленных ОСФР по Челябинской области (л.д.17-оборотная сторона, 18), протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19-оборотна сторона), протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19), протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 07.02.2023№ (л.д.20), ФИО1, не смотря на то, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, была начислена и выплачена пенсия, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 102 813,28 рублей.

Как следует их доводов, изложенных ОСФР по Челябинской области в исковом заявлении, данные о смерти получателя пенсии были получены Фондом только в ДД.ММ.ГГГГ, после этого выплата пенсии была прекращена.ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Челябинской области направило в Акционерное общество «Почта банк» письменный отзыв № о возврате сумм пенсии и других социальных выплат в размере 102 813,28 рублей, но денежные средства возвращены не были, в связи с их отсутствием на лицевом счёте, идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию, не представляется возможным (л.д.22).

Действительно, согласно Выписке по счёту Акционерного общества «Почта банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счёт Клиента ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зачислялись денежные средства, поступавшие от ОСФР по Челябинской области в общей сумме 102 813,28 рублей и которые в указанной период времени периодически снимались либо ими расплачивались за приобретённый в магазинах товар (л.д.144-145).

В соответствии с Реестром наследственных дел, размещённом на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.27).

Как следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.33), информации РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области по гор. Магнитогорску от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.92), информации, представленной Публичным акционерным обществом Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.103-104), информации, представленной Акционерным обществом «Почта Банк» (л.д.140-146), информации, представленной «Московский кредитный банк (публичное акционерное общество) (л.д.173), информации, представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №дсп (л.д.136), на момент смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме денежных средств на лицевом счёте Публичного акционерного общества Сбербанк России в размере 9,13 рублей, никакого имущества, принадлежащего наследодателю, не имеется.

В соответствии с информацией от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.37-41, 96-102).

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуральскому району, младшим лейтенантом полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст.159 Уголовного кодекса РФ в виду отсутствия состава преступления, на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (л.д.44-70).

Из указанного Постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуральскому району, младшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области поступил материал по заявлению от представителя ОСФР по Челябинской области ФИО6, о том, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.159 Уголовного кодекса РФ. Опрошенный по данному факту ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что проживает в <адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась ФИО2, тёщей. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась супругой ФИО2, она была опекуном ФИО1 Пенсию ФИО1 получала на карту АО «Почта Банк», денежные средства с карты снимала ФИО3 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда пропала ФИО1, пенсию с карты продолжала снимать ФИО4, так как ФИО1, считалась пропавшей без вести, когда ФИО1 была найдена и признана умершей, пенсия аннулировалась. Денежные средства ФИО2, возвращать не будет, так как деньги снимала его покойная супруга, которая была оформлена, как опекун над ФИО1

Действительно, как следует из записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96).

Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспорены и не опровергнуты, иного в материалах дела не содержится.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая её доставку, производится за текущий месяц. Начиная с 26 числа каждого месяца происходит формирование выплатной информации на выплату пенсии в следующем месяце.

Выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера (п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Согласно ст.17 Гражданского кодекса РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признаётся в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, пенсия, ежемесячные денежные выплаты и компенсационные выплаты за ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчётный счёт ФИО1, открытый в АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть после её смерти, между тем правоспособность ФИО1 прекратилась ДД.ММ.ГГГГ, в связи с её смертью.

При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства в размере 102 813,28 рублей при жизни ФИО1 на её счёт не поступали, она ими не распоряжалась, то суд приходит к выводу, что указанные денежные средства не входят в наследственную массу, и наследники не могут отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ОСФР по Челябинской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях о взыскании денежных средств в размере 102 813,28 рублей являются незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 102 813 (сто две тысячи восемьсот тринадцать) рублей 28 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий подпись О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.

Судья подпись О.В. Артемьева