Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на свое содержание и содержание несовершеннолетней дочери,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/4 доли со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, а также на свое содержание в размере 16 075 руб. до достижения ребенком трехлетнего возраста.

В обоснование своего требования истец указала, что с мая 2020 по <дата>г. истец с ответчиком проживали совместно на съемной квартире и вели общее хозяйство, но брак зарегистрирован не был. В начале беременности истца отношения с ответчиком резко ухудшились, ответчик все чаще перестал приходить домой, а затем вообще переехал жить в квартиру, которая ему досталась по наследству. <дата> истец родила дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии УШ-ИК <номер> от <дата>. выданным 95000751 Отдел <номер> Управлением ЗАГС по Раменскому городскому округу и городскому округу Бронницы Главного управления ЗАГС <адрес>. Ответчик в добровольном порядке признал отцовство дочери, но по прошествии месяца со дня ее рождения перестал принимать участие в ее содержании, а также в содержании истца, мотивируя это тем, что уже выплачивает алименты на содержание ребенка от первого брака.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против взыскания с него алиментов на содержание дочери в размере ? части заработка, а на содержание матери ребенка- не более 8 000 руб. <дата> от него поступило письменное мнение, в котором просит принять во внимание, что уже оплачивает алименты на содержание ребенка от первого брака, приложив справку с места работы и копию исполнительного листа.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение требования истца по следующим основаниям.

Из свидетельств об установлении отцовства и о рождении, выданных 12.11.2022 Отделом №2 Управления ЗАГС по Раменскому городскому округу, видно, что истец ФИО11 и ответчик ФИО12 являются родителями ФИО13., <дата>.р. Ответчик в добровольном порядке установил отцовство над ней <...>

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей, а в соответствии с п.2 ст.81 СК РФ размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, в п.2 ст.81 СК РФ предусматривается правовая гарантия исполнения обязанности по предоставлению содержания, заключающаяся в уменьшении размера алиментных платежей, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, в долях от заработка и (или) иного дохода обязанного родителя в зависимости от материального или семейного положения сторон, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Содержание понятия «иные заслуживающие внимания обстоятельства» раскрывается в п.8, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов». К ним относятся, например, наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать.

В подтверждение доводов ответчика в письменном пояснении о том, что он оплачивает алименты на содержание ребенка от первого брака, суду представлена копия исполнительного листа на взыскание с ФИО3 в пользу ФИО7 алиментов на содержание дочери Ульяны, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с <дата>.

Из справки <номер>, выданной <дата> МУ МВД России «Люберецкое», также следует, что ответчик работает в МУ МВД России «Люберецкое» с <дата> и на основании исполнительного листа по делу <номер> от <дата> судебного участка <номер> в <адрес> из его доходов ежемесячно удерживаются алименты в пользу ФИО8 на содержание дочери ФИО10, <дата> г.р., в размере ? части всех видов заработка.

Требование истца о взыскании с ответчика алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка является обоснованным и соответствует ч.1 ст.80 СК РФ. Однако, факт оплаты ответчиком алиментов на содержание ребенка от первого брака в настоящее время не является основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов на содержание второго ребенка, поскольку ответчиком не представлены сведения о размерах своей зарплате и доказательства затруднительности оплаты алиментов на содержание дочери ФИО4 в размере ? части заработка.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.89 и абз.2 п.1 ст.90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» установлено, что поскольку в соответствии с абз.1 п.2 ст.89 и абз.1 п.1 ст.90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Истец просит взыскать на свое содержание, в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком трехлетнего возраста (до <дата>), в размере 16075 руб., установленного постановлением Правительства МО от <дата> <номер> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год и отмене постановления <адрес> от <дата> <номер> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год».

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства о необходимости оплаты алиментов двум несовершеннолетним детям от первого брака и ребенка, в отношении которого он установил отцовство, а также мнение ответчика, суд считает возможным взыскание с ответчика на содержание истца, с которой ответчик в браке никогда не состоял, в размере 8 000 руб. ежемесячно. Взыскание с ответчика в пользу истца алиментов на ее содержание в указанном размере не нарушает интересы сторон.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от <дата> N 546-О-О, в силу норм СК РФ обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, что направлено на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов.

Ответчик не представил вопреки требованиями ст.56 ГПК РФ доказательств наличия оснований для освобождения его от обязанности по содержанию истца до достижения их совместным ребенком возраста 3 лет либо невозможности ее содержания.

Ответчик не оспаривает доводы истца о том, что она не работает в связи с уходом за ребенком, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение того, что истец способна содержать себя сама.

В соответствии со ст.117 СК взыскиваемые в твердой денежной сумме алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

В силу ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, т.е. со дня подачи искового заявления – <дата> <...>

Требование истца о взыскании алиментов на свое содержание в размере 8000 руб. ежемесячно подлежит удовлетворению на срок до достижения ребенку 3 лет, по аналогии в соответствии с абз.3 п.2 ст.89 и абз.2 п.1 ст.90 СК РФ, со дня вынесения решения суда, с <дата>.

При этом, стороны не лишены возможности в будущем, при изменении обстоятельств установленных по настоящему делу, материального положения сторон, обратиться в суд с самостоятельными требованиями об изменении размера алиментов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии <номер> <номер>, выданный Бронницким ГОМ <адрес> <дата>. КП <номер>) в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/4 со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до ее совершеннолетия (до 11.11.2040г.)

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 на свое содержание по 8 000 руб. ежемесячно до достижения дочери ФИО1, <дата> года рождения, трехлетнего возраста (до <дата>), с последующей индексацией пропорционально изменению размера прожиточного минимума, установленного в <адрес>, а во взыскании алиментов на свое содержание в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Раменский городской суд <адрес> в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.