Дело №2-1538/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-002042-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск

15 августа 2022 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе судьи – председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре судебного заседания Комендантенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк "ФК Открытие" к 1 о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по банковской карте.

В обосновании иска указано, 17.12.2015 между ОАО «БИНБАНК», правопреемником которого является ПАО Банк "ФК Открытие", и 1 заключен кредитный договор № SA, согласно которому предоставлен кредит на сумму 136 620,89 рублей, процентная ставка по кредиту 28% годовых. В период с 28.09.2016 по 16.02.2022 образовалась задолженность в размере 253 576,81 рублей, в том числе: 112933,2 рублей -сумма основного долга, 140 643,61 рублей – проценты за пользование кредитом.

Просили взыскать с 1 в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" сумму задолженности по кредитному договору № SA от за период с 28.09.2016 по 16.02.2022 в размере 253 576,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 736рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине своей неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял. В этой связи, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, исследовав доказательства и оценив их, суд пришел к следующему решению.

17.12.2015 между ОАО «БИНБАНК» и 1 заключен кредитный договор № SA.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявление, условиях открытия и обслуживания картсчета, условиях использования банковской карты банка, сумма кредита – 136 620,89 рублей, процентная ставка по кредиту – 28% годовых.

Банк свои обязательства по договору, по открытию счета, исполнило надлежащим образом.

Согласно пп.1 п.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно выписке ЕГРЮЛ 01.01.2019 ПАО «БИНБАНК» присоединено к ПАО Банк "ФК Открытие".

В период с 28.09.2016 по 16.02.2022 образовалась задолженность в размере 253 576,81 рублей, в том числе: 112933,2 рублей - сумма основного долга в размере 112 933,2 рублей, 140 643,61 рублей – проценты за пользование кредитом.

Исходя из материалов дела, ответчик денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования воспользовался, однако, в нарушение ч.1 ст.810 ГК РФ и кредитного договора, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по погашению кредита последним в полном объеме не выполняются, до настоящего времени образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена, обязательство надлежащим исполнением, согласно п.1 ст.408 ГК РФ, не прекращено.

Изложенное выше подтверждает обстоятельства, на которых основаны исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие", и свидетельствует о нарушении ответчиком своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями от 27.05.2022 , от 23.03.2022 подтверждается, что ПАО Банк "ФК Открытие" при подаче в суд искового заявления оплатило государственную пошлину в размере 5 736 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к 1 о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить.

Взыскать с 1 в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" задолженность по кредитному договору № SA от 17.12.2015, за период с 28.09.2016 по 16.02.2022 в размере 253 576,81 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 736 рублей, а всего взыскать 259 312,81 рублей.

Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий