Дело № 2-1354/2023

22RS0066-01-2023-000293-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Зарецкой Т.В., при секретаре Сошиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, в котором просил с учетом уточнения установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу и признать право собственности на ? долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывает, что истец является сыном ФИО2 и ФИО3 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация АО Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом по адресу: <адрес> значится за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/3 доли на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, надписи на договоре от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/3 доли на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула по делу № удовлетворены исковые требования ФИО6, ФИО7 Суд

постановил:

«Сохранить в реконструированном виде жилой дом общей площадью 76,3 кв.м (литер А,А1,А2,а,а1), расположенный по адресу: г<адрес>. Перераспределить доли в реконструированном жилом доме: признать за ФИО7 в порядке наследования по закону право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, за ФИО6 – на 1/6 долю, за ФИО2 – на ? доли в праве собственности на указанный жилой дом.» ФИО2 в порядке наследования по закону принадлежали в общей долевой собственности ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные ? доли в жилом доме было установлено решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула по делу №, но не было зарегистрировано по причине смерти ФИО2 После смерти ФИО2 из числа наследников первой очереди является истец и сын ФИО2 и ФИО3 - ФИО8 Истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, вступил во владение наследственным имуществом, проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи, несет все необходимые расходы по обслуживанию жилого дома и надлежащему техническому состоянию.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом в установленном законом порядке.

Третьи лица ФИО8, ФИО6, ФИО7, администрация г. Барнаула, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, нотариус ФИО10, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили, то суд, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 1/12 доли дома по адресу г<адрес> принадлежит ФИО7, 1/6 доли дома принадлежит ФИО6, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 и ФИО5 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома на праве личной собственности по адресу: <...> общей площадью 489,25 кв.м.

Согласно надписи на договоре от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4, ФИО5 принадлежит в равных долях дом по адресу: <адрес>, общей площадью 56,7 кв.м.

Согласно сведениям АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> значится ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/3 доли на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, надписи на договоре от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/3 доли на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ г.

Разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ года Управления главного архитектора города ФИО5 и ФИО4 разрешено строительство дома по адресу: <адрес>. (л.д.153)

Согласно справкам выданным ФИО5 и ФИО4, Управлением Архитектуры жилой дом по адресу: <адрес> принят и введен в эксплуатацию на основании решения Железнодорожного райсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги в доме по адресу: <адрес> зарегистрирован истец ФИО1 и ФИО8

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-№.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается свидетельством о смерти III№.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО1 его родителями являлись ФИО2 и ФИО3 (л.д. 21).

Родителями отца истца ФИО2 являлись ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно ответу на запрос нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Барнаульского нотариального округа ФИО10 наследственные дела после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

После смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело №, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ответу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано право муниципальной собственности городского округа – г. Барнаула, Алтайского края, в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула правоустанавливающие документы не оформлялись.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула по делу №№ удовлетворены исковые требования ФИО6, ФИО7 Суд

постановил:

«Сохранить в реконструированном виде жилой дом общей площадью 76,3 кв.м (литер А,А1,А2,а,а1), расположенный по адресу: <адрес>

Перераспределить доли в реконструированном жилом доме: признать за ФИО7 в порядке наследования по закону право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО6 – на 1/6 долю, за ФИО2 – на ? доли в праве собственности на указанный жилой дом.»

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела № судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после ее смерти открылось наследство, в том числе на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ее муж ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство после смерти жены, проживал в доме, нес расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство, в том числе на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. в установленный законом срок его сын ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, суд пришел к выводу что ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей жены ФИО5, ФИО2 принял наследство после смерти ФИО4, поскольку обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пользуется имуществом, после смерти наследодателя, несет расходы по его содержанию. Суд признал право собственности за ФИО2 на ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и его брат ФИО8 являются наследниками первой очереди после смерти отца ФИО2 К нотариусу в установленный законом срок истец и его брат ФИО8 не обращались.

Согласно отзыву ФИО8 – брата истца, после смерти отца ФИО2 открылось наследство в виде ? долей жилого дома по адресу: <адрес>, истец ФИО1 фактически принял наследство путем совершения действий по фактическому принятию наследства- зарегистрирован и постоянно проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы на содержание ? долей жилого дома и земельного участка, полагает требования истца подлежат удовлетворению.

ФИО1 фактически принял наследство, и не оформил свое право на имущество в установленном законом порядке, но на день открытия наследства состоял на регистрационном учете в доме по адресу: <...>, а после смерти отца вступил во владение домом и земельным участком, в настоящее время проживает в доме, оплачивает коммунальные и иные платежи, что подтверждается квитанциями, поддерживает указанный жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, что подтверждается актом проверки индивидуальных приборов учета, актом о техническом состоянии вентиляционных и дымовых каналов.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, после смерти ФИО2 истец ФИО1 фактически принял наследство по закону. Наследник по закону ФИО8 не возражает против удовлетворения исковых требований. Иных наследников судом не установлено. Установление факта принятия наследства в данном случае не является самостоятельным требованием, а является юридически значимым обстоятельством для признания права собственности, в связи с чем решение по данному требованию судом не принимается.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ? долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья Т.В. Зарецкая