Решение по делу № 2А-148/2025 от 25.04.2025

№ 2а-148/2025

64RS0015-01-2025-000197-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Ершовского РОСП УФССП России по Саратовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения пользования специальным правом,

установил:

Ершовское районное отделение судебных приставов УФССП России по Саратовской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что на исполнении в Ершовском районном отделении судебных приставов УФССП России по Саратовской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбуждено на основании исполнительных документов:

Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000.00 руб.;

Акт делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000.00 руб.;

Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000.00 руб.;

Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 800.00 руб.;

Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

AKT по делу административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000.00 руб.;

А всего на общую сумму 14 800 руб., кроме того в отношении должника вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора на общую сумму 12 000 руб.

Таким образом, задолженность по сводному исполнительному производству, включая исполнительский сбор составляет 26800 рублей.

Постановления о возбуждении ИП направлены должнику заказной корреспонденцией (ШПИ №) по адресу, указанному в исполнительном документе. Неоднократно в личный кабинет ЕПГУ должнику направлялись извещения о мерах принудительного исполнения, извещения о вызове на прием, требование СПИ, что подтверждается информацией базы АИС ФССП России. Заявлений об обстоятельствах, препятствующих ограничению на пользование должником специальным правом не поступало.

До настоящего времени требования исполнительных документов о взыскании административного штрафа не исполнены.

Просят ограничить должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользовании специальным правом управления транспортным средством (водительское удостоверение №, категории А, А1, В, В1, С.,С1, М выдано ДД.ММ.ГГГГ) до фактического погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД.

В судебное заседание представитель истца Ершовского РОСП УФССП России по Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Исходя из пункта 11.1 Приказ АО "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 230-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" операция по возврату регистрируемого почтового отправления производится по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Указанная причина возврата корреспонденции, направленной ФИО1 свидетельствует о том, что почтовое отправление не было получено по обстоятельствам, зависящим от адресата, и, как следствие, об извещении адресата.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности и последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце 2 пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Неполучение судебных извещений, направленных заказными письмами по правильному адресу и возвращенных в суд в связи с отсутствием адресата не свидетельствует о ненадлежащем извещении (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 3 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно части 4 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Установлено, что должник ФИО1 имеет водительское удостоверение №, категории А, А1, В, В1, С.,С1, М дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

На исполнении Ершовского РОСП УФССП России по Саратовской области находится сводное исполнительное производство № №-СД, в отношении ФИО1 на общую сумму: 14 800 рублей, кроме того в отношении должника вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора на общую сумму 12 000 руб. Таким образом, задолженность по сводному исполнительному производству, включая исполнительский сбор составляет 26800 рублей.

Согласно материалам сводного исполнительного производства должник не погашает имеющуюся у него задолженность; в установленном законом порядке постановления о привлечении должника к административной ответственности и назначенными ему административными наказаниями не отменены; в рамках сводного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель совершал иные предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые, однако, не приводят к исполнению требований исполнительного документа.

Должник ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбужденных в отношении него исполнительных производствах, однако в добровольном порядке мер к погашению задолженности не предпринял.

Установив, что ФИО1 уклоняется от исполнения исполнительных документов о взыскании административного штрафа, на исполнении судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные документы о взыскании с ФИО1 штрафа, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 временного ограничения на пользование специальным управления транспортными средствами.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, должником не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих погашение задолженности по административным штрафам.

Предусмотренных ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ оснований, при наличии которых данное исполнительное действие применяться не может, судом не установлено, каких-либо доказательств в их подтверждение не представлено.

С учетом того, что не представлено достоверных доказательств невозможности применения данной меры, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 КАС РФ, ст.ст. 67; 67.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",

решил:

административное исковое заявление Ершовского РОСП УФССП России по Саратовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения специального права, удовлетворить.

Ограничить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользовании специальным правом управления транспортным средством (водительское удостоверение №, категории А, А1, В, В1, С.,С1, М выдано ДД.ММ.ГГГГ) до фактического погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Ершовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 апреля 2025 года.

Председательствующий