Решение по делу № 2-1535/2025 от 09.10.2025 - о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Пержаковой Д.И., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 23.09.2023, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 22.11.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1535/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области 17 декабря 2007 г. № 46-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № ИНПР 00626246.

На основании вышеуказанного договора, истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

В соответствии с положениями п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подп. 2 п. 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу п. п. 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В связи с нехарактерным для бытового потребления увеличившимся объемом потребления электроэнергии по адресу ответчика, ООО «Иркутскэнергосбыт» 25.05.2023 проведена проверка электроустановки по адресу ответчика.

По результатам был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № 156.

Согласно Акту, составленному сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» установлено: на неогороженном участке расположен вагончик и туалет. Иных строений нет, в вагончике установлено 20 штук машинок для майнинга криптовалют, в окне вагончика установлен большой вентилятор, на оборудовании для майнинга установлены кулеры, зафиксирован сильный шум, на вагончике установлена сигнализация.

Также истцом рассчитан среднемесячный расход электроэнергии ответчика по показаниям ПУ за период январь 2021 года – май 2023 года, который составляет 26 277 кВт/ч в месяц.

Истцом проведен сравнительный анализ. Исходя из вышеизложенного видно, что в среднем расход по жилым домам, со схожими характеристиками, составляет 1014 кВт в месяц, что в 26 раз меньше расхода объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: <адрес>.

Также проведен анализ динамики выставляемых объемов по адресу ответчика.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод о потреблении электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд. В связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору ИНПР 00626246 по тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте».

ООО «Иркутскэнергосбыт» произвело перерасчет за потребление электроэнергии в соответствии с показаниями, переданными ответчиком, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет на сумму 1 303 225,45 руб.

Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком по цене, установленной для «прочих потребителей», с учетом фактических целей использования электроэнергии.

Считает, что объем потребленной электроэнергии по адресу ответчика нельзя признать бытовым потреблением.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на объект по адресу: <адрес> прекращается 22.12.2023.

Так, за период с июня 2023 г. по 21.12.2023 задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила с учетом оплаты 228 449,86 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период январь 2021 г. – декабрь 2023 г. в размере 1 531 675,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 317 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 23.09.2023, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 22.11.2024, исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление, в которых отражена правовая позиция по делу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

При этом неявка лиц, извещенных в установленном законом порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому, не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителей истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу нормативных положений закона, договор энергоснабжения является публичным договором, в котором цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности в период с 29.06.2018 до 22.12.2023 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> и в период с 31.01.2018 до 22.12.2023 принадлежало здание по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.07.2018, выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 12.08.2025 и от 13.08.2025.

Также из указанных выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 12.08.2025 и от 13.08.2025, выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 12.08.2025 и от 13.08.2025 следует, что данные земельные участки и здание в период с 22.12.2023 до 10.12.2024 принадлежали <ФИО>7 и с 10.12.2024 принадлежат <ФИО>10

По справке об объекте недвижимости б/д, земельный участок, кадастровый <номер> образован из земельного участка, кадастровый <номер> по адресу: <адрес>, из которого образован и земельный участок, кадастровый <номер>, одним из смежных является земельный участок, кадастровый <номер> <номер>.

ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение земельного участка по адресу: <адрес>, что сторонами не оспаривается (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

05.03.2021 ФИО3 обратилась ОАО «ИЭСК» с заявкой физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), в связи с новым строительством в отношении энергопринимающего устройства - жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> с максимальной мощностью 15 кВт при напряжении 0,4 кВ.

Актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № 327/043/ГМ/156 от 25.05.2023 установлено, что проверена электроустановка – земельный участок по адресу: <адрес>, потребителя ФИО3, по договору № ИНПР 00626246, представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>15 контролером 3 разряда, с использованием тепловизора «Testo 872», видеорегистратора «Blackview-X», смартфона «Realme rmX3151», токоизмерительных клещей DT 3340, дистанционных дисплеев РИМ 114.01 и РИМ 040.03, сведения о приборах учета электроэнергии – место установки опора РиМ тип 109.01 заводской номер 77053; зафиксировано интернет-оборудование, которое расположено в комнате, имеется Wi-Fi роутер, по адресу расположен не огороженный участок, на котором стоит вагончик и туалет, больше никаких строений нет, в вагончике установлено 20 единиц оборудования для майнинга криптовалют, в окне вагончика установлен большой вентилятор, на оборудовании для майнинга установлены куллеры, стена вагончика отделана пеноплэксом, зафиксирован сильный шум работы оборудования для майнинга криптовалют, из вагончика зафиксировано выделение тепла, на вагончике установлена сигнализация; третьи лица при проведении проверки не опрашивались, объяснения у потребителя не отбирались; произведены фото- и видео- фиксация, тепловизионная съемка.

Акт подписан в одностороннем порядке представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>8

<ФИО>8 приказом о приеме работника на работу <номер> л/с от <дата> принята на работу в ООО «Иркутскэнергосбыт» в должности контролера энергосбыта, 3 разряда, а приказом о смене фамилии <номер> л/с от <дата> на основании свидетельства о заключении брака <номер> от <дата> в учетных документах и трудовой книжке фамилия контролера энергосбыта 3 разряда Глазковского производственного участка Левобережного отделения <ФИО>8 изменена на фамилию <ФИО>16.

Должной инструкцией контролера энергосбыта 3 разряда отделения, утвержденной 29.04.2019, предусмотрено, что в рамках функций подразделения по осуществлению контроля за исполнением потребителями договорных отношений в части исполнения порядка учета электрической и тепловой энергии, в том числе проведение проверок приборов учета, правильности снятия контрольных показаний (п. 3.1) и прочих (п. 5), в трудовые обязанности (функции) работника входит участие в проверках (п. 1.3) и исполнение требований действующих нормативных документов системы управления, выполнение распоряжений, указаний, заданий директора ООО «Иркутскэнергосбыт», его заместителей, начальника отделения и его заместителей, непосредственного руководителя.

Удостоверение <номер> от <дата>, выданное <ФИО>17., контролеру энергосбыта 3 разряда, допущенного в качестве оперативно-ремонтного технолога к работам в электроустановках напряжением до 1000 В содержит результаты проверки знаний нормативных документов по охране труда и пожарной безопасности от 16.02.2023, 15.02.2024, 13.02.2025.

<ФИО>9 была допрошена судом в качестве свидетеля по делу, подтвердила, что составляла и подписывала Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № 327/043/ГМ/156 от 25.05.2023, показала, что работает в ООО «Иркутскэнергосбыт» с августа 2012 года, 25.05.2023 ее отправили на осмотр электроустановки в <адрес>, адреса она проверяет по кадастровой карте через телефон, сверяет кадастровый номер со своим местоположением и определяет участок. В данном случае, она установила адрес, местоположение, на кадастровой карте отражено, что на участке находилось одно небольшое строение, фактически на участке она увидела маленький вагончик и строение, похожее на уличный туалет, участок не огорожен, она осмотрела опору со счетчиком, сверила номер счетчика, убедилась, что номера сходятся, произвела сьемку и сняла нагрузку, от опоры идет трехфазное подключение вагончика, он расположен у края участка, она зашла на участок с соседнего участка, услышала, что очень громко работает оборудование для майнинга, камеру включила сразу, на участке она находилась 30-40 минут, отходила, пыталась связаться со счетчиком, он не вышел на связь с дистанционным дисплеем, возвращалась, производила тепловизионную съемку, по возможности замеры производятся клещами, она сделала замеры на щите, на фасаде, замеры снимала на видео, доступ в вагончик отсутствовал, вагончик с передней части отделан сеткой, через которую видно, что внутри около 20 штук машинок для майнинга, проверила наличие сети Вай-Фай, на телефоне отразилась точка, заглянула в вагончик, увидела роутер. Потребитель об осмотре не уведомлялся, осмотр бы утратил смысл. Наличие вентилятора, выделение тепла, шум - признаки майнингового оборудования, в вагончике находилось оборудование для майнинга, оно шумело, спутать его с иным оборудованием невозможно.

Свидетель был предупрежден судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 307-308 УК РФ, суд принимает показания свидетеля в качестве доказательства по делу, показания свидетеля согласуются с обстоятельствами, установленными Актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № 327/043/ГМ/156 от 25.05.2023 и не вызывают у суда сомнений.

Также истцом в отношении электроустановки ответчика представлены материалы фото- и видео- фиксации в электронном виде на CD-R диске.

На видеозаписи видно, что на земельном участке расположен вагончик, обшитый профлистом под крышей из профнастила, с металлической дверью и двумя окнами, с металлическими решетками, покрытыми сеткой, через которые просматривается, что в помещении вагончика расположено оборудование для майнинга в количестве 20 штук, установлена вентилляционная система, сигнализация, на момент осуществления видеозаписи отчетливо слышен шум, характерный для майнингового оборудования.

На распечатанной фотографии в черно-белом исполнении, датированной 25.05.2023, изображено оборудование для майнинга криптовалют в количестве 20 единиц, размещенное на стеллажах в помещении вагончика, стены которого обшиты материалом «Пеноплэкс Комфорт».

Также производилась фото- и видео- фиксация замеров, в материалы дела истцом представлены результаты поверок СИ в отношении клещей токоизмерительных многофункциональных DT 3340, используемых при проведении осмотра электроустановки ответчика, состоявшегося 25.05.2023, которые осуществлялись 04.07.2024, действительна до 03.07.2025 (свидетельство С-БП/04-07-2024/351968383), 16.06.2023, действительна до 15.06.2024 (свидетельство С-БП/16-06-2023/254570299), 26.05.2022, действительна до 25.05.2023 (свидетельство С-БП/26-05-2022/158582238).

Следовательно, токоизмерительные клещи DT 3340 на момент осмотра отвечали предъявляемым требованиям.

Обследованием объекта с помощью тепловизора, проведенным 25.05.2023 в отношении электроустановки – земельный участок по адресу: <адрес> выявлено нехарактерное тепловыделение, что подтверждается термограммой, в которой зафиксировано, что в сравнении с температурой наружного воздуха +6С температуры в точках измерения достигают +24,6С, +58,2С, +30,3С, что отражает фактический температурный диапазон, зафиксированный тепловизором.

Таким образом, утечки тепла, выявленные с помощью тепловизора, что отражено на термограмме, характерны для тепловыводящего оборудования, которым может являться оборудование для майнинга криптовалют.

Сравнительный анализ объекта с предполагаемым майнингом криптовалют со схожими объектами в отношении электроустановки – земельный участок по адресу: <адрес>, потребителя ФИО3 показал, что среднее потребление электрической энергии которого за период январь 2021 г. – май 2023 г. составляет 26 277 кВт/ч в месяц, в среднем расход по жилым домам со схожими характеристиками составляет 1014 кВт в месяц, что в 26 раз меньше расхода объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: <адрес>, а Сравнительный анализ объекта с предполагаемым майнингом криптовалют и 59 объектов, расположенных в одном населенном пункте – <адрес> показал, что потребление электрической энергии в среднем по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды жителей одного населенного пункта – <адрес>, за период январь 2021 г. – май 2023 г. составило 2255 кВт в месяц, что в 12 раз меньше, чем среднемесячный расход объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: <адрес>.

Анализ динамики выставленных объемов потребления электроэнергии в отношении электроустановки – земельный участок по адресу: <адрес>, потребителя <ФИО>10, за период с января 2020 г. по май 2023 г. указывает на увеличение данных объемов потребления электроэнергии в 2021 г. в сравнении с 2020 г., в апреле, августе - декабре 2022 г. в сравнении с указанными месяцами 2021 г., в январе, марте 2023 г. в сравнении с данными месяцами 2022 г. и уменьшение объемов потребления электроэнергии в апреле, мае 2023 г. в сравнении с указанными месяцами 2022 г., январе - марте, июле 2022 г. в сравнении с данными месяцами 2021 г., наиболее высокий объем потребления электроэнергии наблюдается в феврале, марте 2021 г., апреле, сентябре 2022 г., резкое увеличение в сравнении с предшествующими месяцами в ноябре 2022 г., январе, феврале 2021 г., январе, апреле, августе, сентябре 2022 г., резкое уменьшение в сравнении с предшествующими месяцами в апреле - июле, сентябре, декабре 2020 г., марте, апреле, июне, августе 2021 г., мае, июле, октябре 2022 г., феврале 2023 г., всего потреблено в 2020 г. – 6 955 кВт/ч, в 2021 г. – 140 544 кВт/ч, в 2022 г. – 211 785 кВт/ч, в 2023 г. – 49 425 кВт/ч.

Таким образом, объем потребления электроэнергии за период с января 2020 г. по май 2023 г. является неравномерным, наблюдаются скачки потребления электроэнергии, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления.

Само по себе то, что в Анализе динамики выставленных объемов потребления электроэнергии в качестве потребителя указан <ФИО>10, являющийся на текущий момент собственником электроустановки, в отношении которой произведен указанный Анализ, не опровергает данных об объемах потребления электроэнергии за заданный период, в течение которого собственником данной электроустановки являлась ФИО3, соответственно, являвшаяся потребителем электроэнергии за заданный период.

Также представлен реестр показаний по потребителю ФИО3, по договору № ИНПР 00626246 за период с января 2021 г. по декабрь 2023 г.

Анонимное сообщение о доносящемся шуме с участка, предположительно связанном с добычей криптовалют, поступившее в ООО «Иркутскэнергосбыт» по электронной почте 07.02.2025, содержит скриншот публичной кадастровой карты России, на котором отмечено место расположения источника, а именно земельный участок, кадастровый <номер>.

Также представлены документы в отношении электроустановки – жилой дом по адресу: <адрес>, потребителя <ФИО>10, а именно заявка на технологическое присоединение к электрической сети ОАО «ИЭСК» от 18.01.2014, в связи с новым строительством, ситуационный план, договор о создании фонда под обустройство территории <адрес> и выделении земельного участка под индивидуальное строительство № 169 от 03.06.2009, Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 15136/14-ЮЭС от 02.12.2014, Акт о выполнении технических условий № 76/11-ЮЭС от 02.12.2014, Акт об осуществлении технологического присоединения № 76/11-ЮЭС от 02.12.2014, в которых указана точка присоединения ВЛ 0,4 кВ с ТП-3378, оп. 4, счет № 10829 от 03.12.2014 и электроустановки – жилой дом по адресу: <адрес>, потребителя <ФИО>18., а именно заявка юридического лица (индивидуального предпринимателя), физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 150 кВт включительно от 14.06.2017, выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от 15.12.2016 на земельный участок, кадастровый <номер>, собственность от 15.12.2016, Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 7661/17-ЮЭС от 08.06.2017, Акт о выполнении технических условий № 1506/17-ЮЭС от 10.08.2017, Акт об осуществлении технологического присоединения № 9733/17-ЮЭС от 04.09.2017, в которых указана точка присоединения ВЛ 0,4 кВ от ТП № 3378, гр. <ФИО>20 <адрес> Акт допуска прибора учета в эксплуатацию № 168/17-ЮЭС от 28.06.2017 – тип счетчика РИМ 489 Рим 04003, заводской номер 1165709 461787, Акт сверки задолженности по услугам контрагента ООО «Иркутскэнергосбыт» по лицевому счету ИНПР 00633331 за период 01.06.2017 – 31.07.2025 от 27.08.2025, по которому по состоянию на 31.07.2025 задолженность / переплата перед ООО «Иркутскэнергосбыт» составляет -39,29 руб.

Также представлено заявление <ФИО>21 в лице представителя по доверенности <ФИО>11 от <дата> с просьбой о внесении изменений в Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 15136/14-ЮЭС от 02.12.2014 в части указания номера земельного участка с <номер> на <номер>, в котором указано, что изначально им принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, они поставили опору и свет, в дальнейшем часть земельного участка у них забрали и передали инвалиду, под существующим адресом, оставшейся у них части земельного участка, присвоили адрес: <адрес> опора и свет остались у них, собственником части земельного участка стал <ФИО>22., он поставил опору и свет – ИНПР 00633331.

На цветных фотографиях, сделанных 11.03.2021 и посредством скриншотов экрана при просмотре видеозаписи от 25.05.2023, представленных в материалы дела, изображены отдельно стоящие опоры, относящиеся к адресам <адрес> и <адрес>.

Также представлены Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 11.01.2021 в отношении потребителя <ФИО>10, ИНПР 00626246, по адресу: <адрес> о том, что произведена замена ПУ РИМ 489.08 № 1135269 (тип РИМ 489.08 заводской номер 381386 / РИМ 04003 заводской номер 773171), Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 24.03.2021 в отношении потребителя <ФИО>10, ИНПР 00626246, по адресу: <адрес> о том, что произведена замена ПУ РИМ 489.08 № 381386 (тип РИМ 109.01 заводской номер 917710, 917713, 917719 / РИМ 114.01 заводской номер 77053).

Следовательно, Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № 327/043/ГМ/156 от 25.05.2023 содержит корректные сведения о приборах учета электроэнергии – место установки опора РиМ тип 109.01 заводской номер 77053, который фактически относится к адресу проверяемой электроустановки – <адрес>, в Акте допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 24.03.2021 указаны потребитель <ФИО>10, ИНПР 00626246 и адрес <адрес> изначально присвоенный земельному участку, принадлежащему ФИО3, предоставленному <ФИО>10, оформлявшему технологическое присоединение к электрической сети.

На момент же проведения проверки адрес: <адрес>, 7 относится к земельному участку, принадлежащему <ФИО>24 кадастровый <номер>.

Ввиду того, что электроустановка – земельный участок по адресу: <адрес>, потребителя ФИО3, использовалась в целях, не связанных с бытовым потреблением электроэнергии, а для обеспечения осуществления деятельности по производству криптовалют, ООО «Иркутскэнергосбыт» произвело перерасчет объема потребления по тарифу «Первая ЦК.Прочие потребители». Электроэнергия, что повлекло образование задолженности за фактически потребленную электроэнергию, оплата за которую, исходя из реального характера потребления электроэнергии, не подлежит начислению по тарифу «население».

ООО «Иркутскэнергосбыт» на имя ФИО3 выставлен счет № 1-ИНПР00626246 от 30.06.2023 на оплату начисления за электрическую энергию, потребленную в период с 01.01.2021 по 31.05.2023 по тарифу «Первая ЦК.Прочие потребители». Электроэнергия на сумму 1 303 225,45 руб., направленный с сопроводительным письмом от 26.06.2023 по списку № 156 (Партия 3151) внутренних почтовых отправлений от 28.06.2023 (ШПИ <номер>).

По расчету объема потребления по лицевому счету № ИНПР00626246, произведенного истцом, за ответчиком числится задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по тарифу «прочие» за период январь 2021 г. – декабрь 2023 г. в размере 1 531 675,31 руб.

На сегодняшний день задолженность за потребленную электрическую энергию, рассчитанная истцом по тарифу «прочие» за период январь 2021 г. – декабрь 2023 г. составляет 1 531 675,31 руб. и ответчиком не оплачена, оплата производилась по тарифу «население», что подтверждается платежными документами за март 2023 г., май 2023 г. и кассовыми чеками от 09.03.2023, от 05.05.2023 и сторонами не оспаривается (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Также в материалы дела представлены договоры купли-продажи оборудования за наличный расчет между <ФИО>12 и <ФИО>13 от 06.05.2023 в отношении майнингового оборудования в количестве 14 шт. марки INNOSILICON A10 PRO 4G 500MH/s 860 Вт, год выпуска 2020 и от 02.04.2023 в отношении майнингового оборудования в количестве 6 шт. марки Antminer L3 250 МН/s 400Вт, год выпуска 2017, по утверждению ответчика, приобретенного родственником ФИО3 и находящегося по адресу электроустановки и произведен расчет потребления электроэнергии указанным оборудованием в объеме, отличном от заявленного, что оспорено истцом, утверждавшим, что на момент проведения проверки по адресу электроустановки находилось иное оборудование, зафиксированное посредством фото- и видео- фиксации.

Доказательств того, что по адресу электроустановки ФИО3 находилось майнинговое оборудование, приобретенное <ФИО>13 по договорам купли-продажи от 06.05.2023 и от 02.04.2023, а также оснований, по которым указанное майнинговое оборудование могло находиться по адресу электроустановки, существования родственных связей между ФИО3 и <ФИО>13, не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Таким образом, ввиду того, что ФИО3 не является стороной договоров, заключенных между <ФИО>12 и <ФИО>13, а также родственником последнего, что не доказано, данные договоры не имеют отношения к существу рассматриваемого судебного спора.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил).

В п. 2 настоящих Правил в целях правового регулирования отношений определены понятия исполнителя и потребителя коммунальных услуг: «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») предусмотрено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, существует порядок продажи электрической энергии (мощности), которая за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам (п. 5 Основных положений).

Постановление Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике»), разработанное в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике», определяет основные принципы и методы регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике (п. 1 Основ).

В Приложении № 1 к настоящим Основам приведен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, в который включены юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии (п. 4 Приложения № 1).

Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в п. 6 ст. 2 определяет бытовое энергопотребляющее устройство, как продукцию, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

По смыслу нормативных положений закона, бытовое энергопотребление – использование энергетических ресурсов для личных, семейных, домашних и подобных нужд, то есть на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» предусмотрено, что расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 настоящих Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность) (прим. суда - п. 27 Методических указаний утратил силу Приказ ФАС России от 14.09.2020 № 836/20).

По смыслу нормативных положений закона, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из групп относится лицо, осуществляющее использование электрической или тепловой энергии, а критерием отнесения выступает цель, для которой приобретается электроэнергия. Для изменения тарифной группы при определении стоимости потребленной электроэнергии дополнительного согласования с потребителем в рамках существующих договорных отношений не требуется. Величина максимальной мощности технологического присоединения энергопринимающих устройств не влияет на определение применяемого тарифа. Когда же использование электрической энергии осуществляется в коммерческой (профессиональной) деятельности, а не для коммунально-бытовых нужд, применение в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей население и приравненные к нему категории потребителей исключается.

Факт использования электроустановки ФИО3, расположенной по адресу: <адрес> в целях, не связанных с бытовым потреблением электроэнергии, а для обеспечения осуществления деятельности по производству криптовалют («майнинг криптовалют»), подтверждается Актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № 327/043/ГМ/156 от 25.05.2023, которым установлено, что по адресу расположен не огороженный участок, на котором стоит вагончик и туалет, больше никаких строений нет, в вагончике установлено 20 единиц оборудования для майнинга криптовалют, на оборудовании для майнинга установлены куллеры, стена вагончика отделана пеноплэксом, зафиксирован сильный шум работы оборудования для майнинга криптовалют, в окне вагончика установлен большой вентилятор, имеется Wi-Fi роутер, на вагончике установлена сигнализация, в ходе тепловизионной съемки из вагончика зафиксировано выделение тепла, материалами фото- и видео- фиксации с изображением майнингового оборудования, тепловизионным обследованием, термограммой, на которой выявлено нехарактерное тепловыделение, характерного для тепловыводящего оборудования, которым может являться оборудование для майнинга криптовалют, Сравнительным анализом объекта с предполагаемым майнингом криптовалют со схожими объектами, показавшим, что в среднем расход по жилым домам со схожими характеристиками в 26 раз меньше расхода объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, Сравнительным анализом объекта с предполагаемым майнингом криптовалют и 59 объектами, расположенными в одном населенном пункте, показавшим, что потребление электрической энергии в среднем по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды жителей одного населенного пункта в 12 раз меньше, чем среднемесячный расход объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, Анализом динамики выставленных объемов потребления электроэнергии указывающим на увеличение / уменьшение данных объемов потребления электроэнергии, по которому наблюдаются скачки потребления электроэнергии, реестром показаний, что в своей совокупности нехарактерно для коммунально-бытового потребления электроэнергии.

На основании полученных данных, указанные действия ответчика квалифицированы истцом как использование электроэнергии для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами.

Достоверность Акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № 327/043/ГМ/156 от 25.05.2023 применительно к содержанию установленных фактов фиксации майнингового оборудования, слышимости шума работающего оборудования для майнинга и тепловыделения, не опровергнута (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» не регламентировано составление Акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), ввиду специфики правоотношений, складывающихся при установлении соответствия тарифного статуса и цели потребления электроэнергии, которые в рамках осуществления проверочных мероприятий урегулированы локальными актами организации, подлежащим применению до закрепления в законе.

Приказом ООО «Иркутскэнергосбыт» № 296 от 21.07.2021 «О введении в действие Порядка работ по выявлению нарушений тарифного статуса по группе потребителей «население и приравненных к ним категорий», использующих э/энергию в коммерческих целях для майнинга криптовалюты», введен указанный Порядок в целях установления единого порядка работы по выявлению фактов нарушений тарифного статуса по группе потребителей «население и приравненных к ним категорий», использующих э/энергию в коммерческих целях для майнинга криптовалюты, и переводу данных потребителей на тарифную группу «прочие потребители», который включает Анализ потребления ФЛ, обследование, Анализ потребления ЮЛ, обследование, порядок выставления до подписания договора или подтверждения факта коммерческой деятельности в судебном порядке, подготовка документов к судебному процессу о взыскании тарифной разницы.

Также 03.09.2019 утвержден Регламент взаимодействия Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» и Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (редакция 3.0.0), в котором прописан Порядок приведения тарифного статуса потребителя электрической энергии к «фактическому», предполагающий сбор доказательств использования электроэнергии не по заявленному назначению и составление Акта целевой проверки, с указанием о необходимости дополнительной проверки на «несоответствие применения тарифного статуса потребителем», что по факту и устанавливается составлением Акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое).

Так, на законодательном уровне не закреплены требования к заполнению формы Акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), требования к составу лиц, осуществляющих осмотр электроустановки, в качестве представителей исполнителя и потребителя, присутствующих при осмотре.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предусмотрено, что уведомление потребителя о проведении проверки требуется в том случае, если исполнителю требуется допуск в жилое помещение.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») предусмотрено уведомление потребителя о дате и времени составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, который, в сущности не является и не отождествляется с Актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое).

Так, закон не содержит требование об извещении потребителя об осмотре электроустановки, договором на исполнителя соответствующая обязанность не возложена, обратного не доказано (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Ввиду того, что обязательного уведомления потребителя об осмотре электроустановки не требовалось, потому как допуск в жилое помещение не требовался, что предполагало и допускало проведение осмотра исполнителем единолично и, соответственно, составление и подписание Акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) в одностороннем порядке.

Осмотр электроустановки проводился с использованием средств фото- и видео- фиксации, которыми зафиксировано майнинговое оборудование, что является допустимым доказательством, получение согласия на проведение фото и видео съемки не требуется («Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется» - п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Обозрев представленную истцом видеозапись суд убедился в том, что в вагончике, расположенном на земельном участке ответчика, находится оборудование для майнинга, присутствует специфический шум.

Само по себе присутствие потребителя при проведении исполнителем проверки не влияет на существо установленных обстоятельств, что отражено в Акте осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое).

Объективных оснований не доверять материалам фото- и видео- фиксации с изображением электроустановки и ставить под сомнение результаты тепловизионного обследования, термограммы, Сравнительного анализа объекта с предполагаемым майнингом криптовалют со схожими объектами, Сравнительного анализа объекта с предполагаемым майнингом криптовалют и 59 объектами, расположенными в одном населенном пункте, Анализа динамики выставленных объемов потребления электроэнергии, в совокупности, у суда нет.

Методические рекомендации по комплексному технологическому обследованию наружных ограждающих конструкций с применением тепловизионной техники МДС 23-1.2007, разработанные ФГУП «НИЦ «Строительство» в 2007 г., не опровергают результаты тепловизионного обследования, термограммы, составленной на основании данных, полученных с использованием тепловизора, при проведении проверки на предмет выявления признаков характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), являющихся корректными, потому как указанные Методические рекомендации ориентированы на специфическую область применения, а именно распространяются на проверку теплозащитных качеств наружных ограждающих конструкций в эксплуатируемых, строящихся и реконструируемых зданиях жилого, общественного и промышленного назначения.

Каких-либо относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств, в подтверждение того, что потребленная электроэнергия за спорный период времени использовалась исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, в нарушение требований ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

Оборудование для майнинга обладает высокой мощностью и потребляет большой объем электроэнергии в процессе выполнения высокотехнологических задач, связанных с добычей криптовалют, что сопровождается выделением значительного количества тепла. Характерный шум майнингового оборудования обусловлен необходимостью ассимиляции (вывода) выделяемого тепла для стабильной работы путем установки вентиляционного оборудования.

Каких-либо доказательств в обоснование появления подобного шума, выделения тепла в результате работы иного оборудования, которое могло бы использоваться исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, в нарушение требований ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

Размещая же на своей территории оборудование для майнинга, ответчик должен осознавать необходимость согласования с истцом изменения тарифного плана по оплате за электроэнергию, возможность наступления негативных последствий в виде пересчета платы за электроэнергию.

Доказательств, того, что майнинговое оборудование, находящееся по адресу электроустановки, не могло потребить объем электроэнергии, потребление которого установлено, не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Сам по себе факт увеличения объема потребления электроэнергии за спорный период времени не оспаривается, обоснование же увеличения объема потребления электроэнергии, содержащее причину, следствием которой стало увеличение объема потребления электроэнергии в спорный период времени, стороной ответчика не приведено, а стороной истца связано с использованием электроустановки с целью обеспечения майнинга криптовалют.

Каких-либо иных доказательств в обоснование увеличения объема потребления электроэнергии, не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Само по себе использование электроэнергии в пределах максимальной мощности технологического присоединения, предоставленной по договору об осуществлении технологического присоединения, не доказывает того, что электроэнергия использовалась исключительно на коммунально-бытовые нужды, не связанные с обеспечением майнинга криптовалют.

Таким образом, исходя из существующих договорных отношений по электроснабжению жилого дома на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности, объема фактически потребленной ответчиком электроэнергии в спорный период, на основании зафиксированных истцом фактов наличия майнингового оборудования, шума специфического шума, выделения тепла, не характерного для бытового потребления электроэнергии, отсутствия доказательств использования потребленной электроэнергии в спорный период исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, а также объемов потребления электроэнергии, потребление электроэнергии в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, а стоимость электрической энергии не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по тарифу «прочие», а тариф «население» при производстве расчета потребленной электроэнергии не применим.

Расчет объема потребления по лицевому счету № ИНПР00626246, произведенный истцом, с применением тарифа «Первая ЦК.Прочие потребители», по которому задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет 1 531 675,31 руб., произведен за период январь 2021 г. – декабрь 2023 г., тогда как характер потребления электроэнергии установлен Актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № 327/043/ГМ/156 от 25.05.2023.

Доказательств наличия майнингового оборудования по адресу электроустановки до мая 2023 г. и осуществления ответчиком деятельности по производству криптовалют до момента составления истцом Акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Напротив, истец не был лишен возможности установить обстоятельства небытового потребления электроэнергии до мая 2023 г., исходя из показаний приборов учета ответчика, и был вправе провести осмотр электроустановки в предыдущие расчетные периоды для выявления факта потребления электроэнергии на иные цели, не связанные с коммунально-бытовым потреблением.

Так, правовых оснований для распространения действия Акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № 327/043/ГМ/156 от 25.05.2023 на правоотношения до момента проведения проверки, суд не находит.

Следовательно, задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию с применением тарифа «прочие», а не тарифа «население» подлежит определению с момента составления Акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) и ограничивается прекращением права собственности на объект недвижимости, за период с мая 2023 года по декабрь 2023 года и составляет 261 878 руб.,

из расчета: 228 449,86 руб. (за период с июня 2023 г. по 21.12.2023) + 33 428,14 руб. (за май 2023 г. из расчета объема потребления по лицевому счету № ИНПР00626246) = 261 878 руб.

На стадии заключения договора, при определении условий и своих обязательств, стороны проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя для целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

Доказательств того, что ответчик поставил истца в известность, а истец дал ответчику свое согласие на использование электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Одновременно, как отмечено выше, изменение тарифной группы при определении стоимости потребленной электроэнергии происходит без дополнительного согласования с потребителем в рамках существующих договорных отношений, определение тарифной группы зависит от цели осуществления использования электрической или тепловой энергии.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию составляет 261 878 руб., доказательств внесения оплаты в части или в полном объеме материалы дела не содержат.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, приведенные выше нормативные положения действующего законодательства РФ, исходя из того, что факт использования электроустановки ФИО3, расположенной по адресу: <адрес> в целях, не связанных с бытовым потреблением электроэнергии, а для обеспечения осуществления деятельности по производству криптовалют («майнинг криптовалют»), находит свое подтверждение в совокупности представленных в материалы дела доказательств, оплата за потребленную электроэнергию подлежит начислению по тарифу «Первая ЦК.Прочие потребители» Электроэнергия, из расчета от объема потребления, с корректировкой заявленного периода, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с иском, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в размере 5 184,21 руб. (261 878 х 100 / 1 531 675,31 = 17,10 %; 30 317 х 17,10 / 100 = 5 184,21 руб.), которые подтверждаются платежным поручением № 36313 от 25.07.2023 на сумму 14 716,13 руб., платежным поручением № 32866 от 18.08.2025 на сумму 15 600,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <дата> г.р. (паспорт) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с мая 2023 года по декабрь 2023 года в размере 261 878 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 787,51 руб.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.10.2025.

Судья О.А. Матвиенко