№77RS0001-02-2025-005967-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-843/25 по административному исковому заявлению ФИО1 к Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы, Единому пункту призыва, ФКУ «Военный комиссариат г.Москвы» об оспаривании действий, повестки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными действий, выразившихся во вручении повестки на 21 апреля 2025 г. для отправки к месту прохождения военной службы, признании незаконной повестки для отправки к месту прохождения военной службы с датой явки 21 апреля 2025 г., признании незаконными действий, выраженных в реализации решения о призыве на военную службу, принятого в период осеннего призыва 2024 года, без проведения обязательных диагностических исследований, медицинского освидетельствования, призывной комиссии, мероприятий по профессиональному психологическому отбору.
Требования мотивированы тем, что в рамках весеннего призыва 2025 г. без прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, административному истцу вручена повестка на 21 апреля 2025 г. на отправку к месту прохождения военной службы. При этом у административного истца имеется заболевание – …, которое относится к п. «в» ст. 43 Расписания болезней и соответствует категории «В» - ограниченно годен к военной службе.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, от представителя административных ответчиков поступили письменные возражения на административный иск.
На основании ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 … года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате Бабушкинского района СВАО г.Москвы.
16 октября 2024 г. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, ему определена категория годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями по ст.ст. 47-б Расписания болезней (Приложение к постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565) с диагнозом: «…».
Решением Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы от 16 октября 2024 г. ФИО1 призван на военную службу.
26 ноября 2024 г. данное решение оставлено без изменения Призывной комиссией г.Москвы.
Решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 2 декабря 2024 г., вступившим в законную силу 11 января 2025 г., по делу № 2а-2279/24 отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы, Единому пункту призыва, Военному комиссариату г.Москвы, Призывной комиссии г.Москвы о признании незаконным решения Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы от 16 октября 2024 г. о призыве на военную службу.
Решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 18 декабря 2024 г. отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к Призывной комиссии г.Москвы, Военному комиссариату г.Москвы о признании незаконным решения Призывной комиссии г.Москвы от 26 ноября 2024 г., признании незаконными действий, выразившихся в незаконном вручении повестки на 27 ноября 2024 г. для отправки в ВС РФ, обязании приостановить решение о призыве, вынесенное в отношении административного истца.
25 марта 2025 г. военным комиссариатом выдана повестка на имя ФИО1 о явке 21 апреля 2025 г. в 08:00 в городской сборный пункт для отправки к месту прохождения военной службы.
В соответствии с частью 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
В силу ст.ст. 26, 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, на которые возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования граждан и принятию в отношении них решений о годности и призыве.
Согласно п. 2 Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565, в расписании болезней предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В соответствии с абз. 3 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Такая совокупность по делу не установлена.
Проведение призывных мероприятий в отношении ФИО1 в рамках весеннего призыва 2025 г. на основании решения о призыве на военную службу, принятого в ходе предыдущего (осеннего) призыва, не противоречит требованиям закона, поскольку заключение о категории годности к военной службе от 16 октября 2024 г. действительно в течение года с даты освидетельствования. Таким образом проведение медицинского освидетельствования административного истца для установления категории годности к военной службе в период весеннего призыва 2025 г. не требовалось, в связи с чем оснований для признания незаконными действий должностных лиц Единого пункта призыва на военную службу по вручению повестки и реализации в период весеннего призыва 2025 г. решения о призыве на военную службу, принятого в период осеннего призыва 2024 г., и признания незаконной повестки от 25 марта 2025 г. не имеется.
Суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия и выданная повестка соответствуют требованиям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и прав административного истца не нарушают.
При таких обстоятельствах требования административного истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы, Единому пункту призыва, ФКУ «Военный комиссариат г.Москвы» об оспаривании действий, повестки отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 30 мая 2025 г.
Судья М.В. Невзорова