Решение по делу № 2А-6130/2022 от 16.12.2022 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело №2а-6130/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 16 декабря 2022 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре судебного заседания Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

Управление ФНС России по Кабардино - Балкарской Республике (далее Управление) обратилось в Нальчикский городской суд к ФИО1 с вышеуказанным административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика в пользу Управления в счет неисполненной обязанности по уплате налога в размере 33 877,79 рублей, в том числе:

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2018 года, в размере 3546 руб.,

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 26545 руб. и пени в размере 192,01 руб.;

транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты> лошадиных сил за 2017 год в размере 3 543 руб. и пени в размере 51,78 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по Кабардино - Балкарской Республике и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать налоги в соответствии с главой гл.28 НК РФ и Законом КБР от 28.11.2002г. №83-Р3 «О транспортном налоге».

Также административный ответчик имеет статус действующего адвоката №САП№7 с 01.10.2011г., в связи с чем обязана оплачивать страховые взносы в соответствии с гл. 34 НК РФ.

Налогоплательщику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление от 04.07.2018г. №18177551 и требование об уплате налога, пени №5087 по состоянию на 30.01.2019г., №20071 по состоянию на 07.02.2019г.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате:

Пени рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ). Пени рассчитываются с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

В связи с неуплатной образовавшейся задолженности, Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки с административного ответчика к мировому судье судебного участка №11 г.Нальчика КБР, который вынес судебный приказ, а впоследствии отменил его определением от 08.06.2022г.

Надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства административный истец в судебное заседание не явился, в поданном административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства административный ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с болезнью и копию электронного больничного листа.

Изучив поступившее ходатайство, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку административный ответчик, являясь действующим адвокатом, получила заблаговременно копию административного искового заявления, а судебную повестку еще 29.10.2022г., однако не представила возражений относительно заявленных требований, как и доказательств, опровергающих наличие и размер предъявленной задолженности, а равно и ее оплаты.

При таких обстоятельствах суд не счел обязательной явку сторон, и в соответствии с правилами ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Из сведений, представленных Управлением, следует, что за ФИО1 числится задолженность по уплате налога и пени в общем размере 33877,79 рублей, которая состоит из недоимки по уплате:

транспортного налога за транспортное средство БМВ 730, государственный номер <***>, 218 лошадиных сил за 2017 год в размере 3 543 руб.: 218,00 х 32,50 х 6/12 налоговая ставка - 32,50 (руб.) установлена ст.6 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002), и пени в размере 51,78 руб.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности материалы дела не содержат, суд взыскивает задолженность с административного ответчика в пользу Управления.

Согласно п.п. 1.1 п.1, ст.333.37 Налогового кодекса государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины суд, в соответствии с ч 1 ст.114 КАС РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1216 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, в пользу Управления ФНС России по КБР 33 877,79 рублей, в том числе:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1216 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Председательствующий А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов