РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Терехове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3774/2022 по иску ООО МКК “Время Займа” к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа № 077502 в сумме 6 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 16 октября 2021 года истец и ответчик заключили договор займа № 077502 о предоставлении ответчику суммы займа в размере 5 000 рублей. Согласно адрес условий договора срок пользования займом составляет 15 календарных дней. 31 октября 2021 года является датой окончания Договора в случае исполнения условий Договора. Согласно адрес условий договора задолженность ФИО1 составила 6 500 рублей 00 коп., из которых 5 000 рублей основной долг, 1 500 рублей проценты за пользование денежными средствами по договору. В нарушение условий договора, от заемщика денежные средства не поступили. В период с 01 ноября 2021 года по настоящее время заемщику неоднократно производились звонки и отправлялись смс-сообщения на телефон, указанный в анкете клиента 8(917)555-22-22 уведомительного характера, о наличии задолженности по договору, отправлялись письменные уведомления по адресу регистрации и фактического проживания заемщика. Согласно адрес условий договора процентная ставка по займу составила 2 % в день. По настоящее время сумма займа и проценты ответчиком не возвращены.

Представитель истца ООО МКК «Время Займа» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (статья 421 ГК РФ).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 433 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 16 октября 2021 года истец и ФИО1 заключили договор займа № 077502 о предоставлении ответчику суммы займа в размере 5 000 рублей. Перечисление указанной суммы ответчику подтверждается письмом-подтверждением перевода на банковскую карту заемщика.

Согласно адрес условий договора срок пользования займом составляет 15 календарных дней. 31 октября 2021 года является датой окончания Договора в случае исполнения условий Договора.

Согласно адрес условий договора задолженность ФИО1 составила 6 500 рублей 00 коп., из которых 5 000 рублей основной долг, 1 500 рублей проценты за пользование денежными средствами по договору.

В период с 01 ноября 2021 года по настоящее время заемщику неоднократно производились звонки и отправлялись смс-сообщения на телефон, указанный в анкете клиента 8(917)555-22-22 уведомительного характера, о наличии задолженности по договору, отправлялись письменные уведомления по адресу регистрации и фактического проживания заемщика.

Согласно адрес условий договора процентная ставка по займу составила 2 % в день. По настоящее время сумма займа и проценты ответчиком не возвращены.

Договор займа составлен в письменной форме, подписан электронной подписью.

Ответчик условия займа от 16.10.2021 г. не исполнила и до настоящего времени денежные средства не возвратила.

За период, требуемый истцом, размер задолженности по договору займа составил 6 500 рублей 00 копеек (с 16.10.2021 г. по 31.10.2021 г.).

Суд, разрешая заявленные исковые требования, приходит к выводу о заключении между ООО МКК «Время Займа» и ФИО1 договора займа, поскольку соблюдена письменная форма договора займа, который содержит все основные условия, стороны в соответствии со ст. 421 ГК РФ достигли соглашения по всем условиям договора, спорные денежные средства были переданы истцом заемщику ФИО1 на основании возвратности в установленный договором срок, однако, не были возвращены ответчиком истцу.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик долг не возвратила, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Так с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по Договору займа сумма займа в размере 6 500 рублей 00 копеек, из которых: 5 000 руб. – основной долг по Договору займа; 1 500 руб. – проценты за пользование займом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, оплаченной при обращении в суд, в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК “Время Займа” к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «Время Займа» задолженность в размере 6 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего 6 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2022 года.