Приговор по делу № 1-91/2023 от 28.07.2023

Дело №1-91/2023

УИД № 25RS0031-01-2023-000603-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Могилатовой В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Шевченко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные изъяты>, ранее судимой: 1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ханкайского судебного района <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, наказание в виде штрафа не исполнено. 2). ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета по отбытию наказания, мера пресечения по настоящему уголовному делу не избиралась, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неоднократную неуплату алиментов без уважительной причины в нарушении решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка С. при следующих обстоятельствах:

Так, согласно решению Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 обязана к уплате алиментов в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода на содержание С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка РФ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего С., будучи ознакомленной с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание своего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление по делу об административном правонарушение не отменялось. Дело об административном правонарушении не прекращалось. ФИО1 наказание не отбыла. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении в КГБУЗ «<адрес> ЦРБ».

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не желая исполнять решение суда, являясь по возрасту и состоянию здоровья дееспособной и трудоспособной, имея возможность трудиться, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГКУ «<адрес> центр занятости населения» в <адрес> по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава — исполнителя о своих доходах, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований решения суда, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывала, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов не предпринимала.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, из личной заинтересованности, в целях невыполнения возложенных на нее обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно, совершила неуплату алиментов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на амбулаторном лечении в КГБУЗ «<адрес> ЦРБ», в связи с чем по уважительным причинам не имела возможности выплачивать алименты два и более месяца подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период, начинающийся с даты вступления в законную силу постановления мирового суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания ежемесячного платежа, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

После наступления трудоспособности, не имея уважительных причин к выплате алиментов не преступила и не уплачивала алименты:

за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата наступления трудоспособности) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> рублей не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> рублей не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов) совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, за который не уплачивались алименты) в общей сумме <иные данные изъяты> рублей. При этом период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты алиментов) по ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, согласно решению Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязана к уплате алиментов в размере 1/6 всех видов заработной платы и иного дохода на содержание С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно по день совершеннолетия С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а после достижения им совершеннолетия в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка РФ. Во исполнение указанного решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетней С., будучи ознакомленной с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание своего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление по делу об административном правонарушение не отменялось. Дело об административном правонарушении не прекращалось. ФИО1 наказание не отбыла.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении в КГБУЗ «<адрес> ЦРБ».

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не желая исполнять решение суда, являясь по возрасту и состоянию здоровья дееспособной и трудоспособной, имея возможность трудиться, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГКУ «<адрес> центр занятости населения» в <адрес> по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава — исполнителя о своих доходах, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований решения суда, добровольно материальной помощи в содержании ребенка не оказывала, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов не предпринимала.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на амбулаторном лечении в КГБУЗ «<адрес> ЦРБ», в связи с чем по уважительным причинам, не имела возможности выплачивать алименты два и более месяца подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период, начинающийся с даты вступления в законную силу постановления мирового суда - с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания ежемесячного платежа, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> рублей не уплачивала, алименты. в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

за период с ДД.ММ.ГГГГ(начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> рублей не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> рублей не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно);

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законные представители потерпевших не возражают против заявленного ФИО1 ходатайства.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 157 УК РФ, в которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Действия ФИО1 по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и в то же время, учитывает личность ФИО1, которая в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно, учитывает её состояние здоровья, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит на учете у врача инфекциониста с диагнозом: <иные данные изъяты>, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, что по мнению суда будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, которые бы препятствовали назначению наказания в виде исправительных работ, не установлено.

Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, также не установлено.

Поскольку наказание в виде штрафа, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбыто (штраф не оплачен в полном объёме), то приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ должен исполняться самостоятельно.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительные листы, протоколы об административном правонарушении, должны храниться в исполнительном производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>; постановления о расчете задолженности по алиментам, постановления по делу об административном правонарушении, определение - должны храниться при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Шевченко Е.К. за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304,308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына С.) в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства;

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С.) в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Окончательно, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: постановление о возбуждении исполнительного производства №, исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №, исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в исполнительном производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> - хранить в исполнительном производстве; постановления о расчете задолженности по алиментам, постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, определение от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Шевченко Е.К., назначенного осужденной ФИО1 в размере <иные данные изъяты> рублей возместить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий И.Н. Щедривая