УИД 77RS0029-02-2022-012882-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3868/23 по иску адрес Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, в том числе: просроченная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма; штрафные проценты – сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 01.05.2022 между сторонами был заключен договор кредитной карты <***>, с предоставленным лимитом задолженности в размере сумма Банком обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнены надлежащим образом, ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, однако не исполнил надлежащим образом обязательства по их возврату, в связи с чем 14.12.2022 Банк расторг указанный выше договор, выставив ответчику заключительный счет, в котором приведен размер задолженности в указанном выше размере. Поскольку задолженность в добровольном порядке ответчиком погашена не была, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту нахождения и месту жительства, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), в качестве которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.05.2022 между сторонами был заключен договор кредитной карты <***>, с предоставленным лимитом задолженности в размере сумма
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п.5.3 общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.
В соответствии с тарифным планом к заключенному между сторонами договору, беспроцентный период составляет 55 дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа процентная ставка составляет 35.68% на покупки и 59,9% на платы, снятие наличных и прочие операции.
Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности и не менее сумма
Кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, и состоит из подписанного ответчиком заявления-анкеты, Тарифов по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, и Условий комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Банк».
Факт осуществления операций по кредитной карте подтверждается выпиской по счету ответчика.
По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков возврата и сумм платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
14.12.2022 истец в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств расторг кредитный договор путем выставления заключительного счета, который был направлен ответчику. Однако в течение 30 дней после даты формирования заключительного счета ответчик не погасил образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Как следует из представленной истцом справки о размере задолженности и расчета, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма; штрафные проценты – сумма
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он арифметически верен и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона, данный расчет ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, доказательств возврата задолженности в полном объёме или частично, ответчиком в ходе рассмотрения дела также не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
адрес «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 01.05.2022 в размере сумма, в том числе: просроченная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма; штрафные проценты – сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 08.08.2023.
фио ФИО2