Решение по делу № 2-4128/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-4128/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что 05.11.2022 между истцом и ФИО2 заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому займодавец передала заемщику в собственность денежные средства в размере 200 000 руб., а Заемщик принял на себя обязанность вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа. Займодавец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств заемщиком. Ответчиком не были выполнены обязательства по Договору займа в полном объеме. Ответчиком была возвращена сумма в размере 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение об отступном. Согласно п.2.1 Соглашения Обязательство, взамен которого Должник предоставляет кредитору отступное (далее - Обязательство) является обязательство по передаче денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа), заключенного между Должником заемщик) и Кредитором (займодавец), срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1 Соглашения отступное, которое обязуется передать Должник Кредитору: транспортное средство Марка, Модель ТС: Марка, Модель ТС: <данные изъяты>

В досудебном порядке спор с виновником не разрешен.

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за ФИО1 на транспортное средство Марка, Модель ТС: Марка, Модель ТС: <данные изъяты> и обязать ФИО2 передать ФИО1 вышеуказанное транспортное средство.

Дело рассмотрено дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке (статьи 167, 233 ГПК Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому займодавец передала заемщику в собственность денежные средства в размере 200 000 руб., а Заемщик принял на себя обязанность вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа. Займодавец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств заемщиком. (л.д.20-22)

Ответчиком не были выполнены обязательства по Договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о вручении суммы займа (л.д.23)

Ответчиком была возвращена сумма по Договору займа в размере 20 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26)

Согласно п.3.1 Соглашения отступное, которое обязуется передать Должник Кредитору: транспортное средство Марка, Модель ТС: Марка, Модель ТС: <данные изъяты>.

В досудебном порядке спор с виновником не разрешен.

Согласно материалам дела ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил основное обязательство, то исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 4 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) на транспортное средство Марка, Модель ТС: Марка, Модель ТС: <данные изъяты>

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) передать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №) транспортное средство Марка, Модель ТС: Марка, Модель ТС: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Головань Р.М.

В окончательной форме решение изготовлено 20.11.2023 года.