Дело № 2-478/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего Кириленко И.В.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.39/15/00046-16 (далее - «Кредитный договор»), состоящий из общих и индивидуальных условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы». Должнику предоставлен кредит в размере 824 000 руб. с уплатой процентов в размере 19,9% годовых г. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.
АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.
В настоящее время кредитором должника является Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается передаточным актом и подтверждением к нему.
Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию по 21.10.2022г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 545 836,02 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (неустойка), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору учетом снижения пени) составила 518 435,58 рублей, из которых
- 395 577,57 рублей - просроченный основной долг
- 84 473,90 рублей - просроченные проценты
- 35 339,61 рублей - проценты на просроченный основной долг
- 958,51 рублей - пени по процентам
- 2 085,99 рублей - пени по просроченному долгу.
На основании изложенного истец просит:
Расторгнуть кредитный договор №.39/15/00046-16 от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №.39/15/00046-16 от 11.02.2016г. в сумме 518 435,58 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по госпошлине в сумме 8 384,00 рублей
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просил снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору №.39/15/00046-16 от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что при заключении кредитного договора у Заемщика имелся достаточный доход для исполнения обязательств. Однако ФИО1 прекратил своевременно исполнять обязательства по оплате кредита в связи с резким сокращением доходов, тяжелым материальным положением. В сложившейся ситуации неустойка, требуемая Истцом, в размере 3 044, 50 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Истец не воспользовался предоставленной законом возможностью своевременного удовлетворения долговых обязательств.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.39/15/00046-16 (далее - «Кредитный договор»), состоящий из общих и индивидуальных условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы». Должнику предоставлен кредит в размере 824 000 руб. с уплатой процентов в размере 19,9% годовых г. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям потребительского кредита и подписав Индивидуальные условия, ответчик заключил с банком кредитный договор в соответствии со ст. 428 ГК РФ, п. 1.6 Общих условий.
АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.
В настоящее время кредитором должника является Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается передаточным актом и подтверждением к нему.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно вносить ежемесячные платежи по кредитному договору и возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита.
Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию по 21.10.2022г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 545 836,02 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (неустойка), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Поэтому оснований для снижения неустойки судом не имеется.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору учетом снижения пени) составила 518 435,58 рублей, из которых
- 395 577,57 рублей - просроченный основной долг
- 84 473,90 рублей - просроченные проценты
- 35 339,61 рублей - проценты на просроченный основной долг
- 958,51 рублей - пени по процентам
- 2 085,99 рублей - пени по просроченному долгу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №.39/15/00046-16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Банк Москвы» (правопреемником является ПАО Банк ВТБ) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору №.39/15/00046-16 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 518 435 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 384 рубля, а всего взыскать 526 819 (пятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот девятнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Кириленко И.В.