Дело № 2а-187/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года пос.Солнцево Курской области

Судья Солнцевского районного суда Курской области Озерова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени. Заявленные административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 принадлежит на праве собственности автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик не произвел уплату налога, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени. Судебный приказ мирового судьи в связи с поступившими возражениями должника отменен. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1001,00 руб. за 2017 год, пени в сумме 14,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1015,63 руб..

Возражений относительно заявленных требований и доказательств в их подтверждение от административного ответчика не поступило.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 КАС РФ).

В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По делу установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №.

ФИО2, как владельцу указанного транспортного средства, в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 1001,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик не выполнил надлежащим образом обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены пени за неуплату транспортного налога в сумме 14,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Солнцевского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ФИО2, однако, в связи с поступившими возражениями должника ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Солнцевский районный суд <адрес> с данным административным иском, то есть в срок, установленный п.4 ст.48 КАС РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования УФНС России по Курской области обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет муниципального района «Солнцевский район» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1001,00 руб. за 2017 год, пени в сумме 14,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1015,63 руб..

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Солнцевский район» Курской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Солнцевский районный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В.Озерова