Дело № 2а-3353/2023
25RS0001-01-2023-003054-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Третьяковой Д.К.,
при секретаре Лияскиной А.П.,
с участием административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2, ГУФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ПАО Банк «ФК Открытие», о признании постановления незаконным,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2, ГУФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ПАО Банк «ФК Открытие», о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по административному делу № 2а-3353/2023, поскольку судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с погашением им долга перед взыскателем.
Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, суд определил рассмотреть дело без их участия.
Суд, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем административного истца.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статья 194 КАС суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно пункту 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199 КАС РФ,
определил:
принять отказ от административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2, ГУФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ПАО Банк «ФК Открытие», о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации
Производство по административному исковому заявлению прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья Д.К. Третьякова