Решение по делу № 2-388/2022 от 21.03.2023 - о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов.

Дело №2-42/2023 (№2-388/2022)

УИД 24RS0005-01-2022-000446-29

Категория: 2.216

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 21 марта 2023 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Селивановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2019 г. ФИО1 умерла. После его смерти в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данное жилое помещение никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности наследниками на квартиру не зарегистрировано. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей вышеуказанного дома. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергоснабжении». В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть энергию, а ФИО1 обязалась оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 1 сентября 2020 г. по 30 ноября 2022 г. образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 11 435 руб. 04 коп. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен исходя из нормативов потребления, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. В связи с чем, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО1, ранее проживающей по адресу: <адрес>, задолженность за потребленную за период с 1 сентября 2020 г. по 30 ноября 2022 г. электрическую энергию в размере 11 435 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 457 руб. 40 коп., всего взыскать 11 892 руб. 44 коп.

Определением судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Бирилюсского нотариального округа Красноярского края ФИО2, определением от 7 февраля 2023 г. в качестве ответчика привлечена Администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, ФИО4

Представитель истца - ПАО «Красноярскэнергосбыт», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном интернет-сайте Бирилюсского районного суда Красноярского края, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила, заместитель главы сельсовета ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бирилюсского нотариального округа Красноярского края ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о дате судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 ПАО «Красноярскэнергосбыт» открыт финансово-лицевой счет №, согласно которому в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, числится прибор учета электроэнергии №, Тип бесприборный учет, Ток Напряжение, Знаков 0, КТ=1. Установлен 31 декабря 2019 г. с показанием 0.000. Задолженность за электрическую энергию за период с 30 сентября 2021 г. по 31 декабря 2022 г. составила 12 346 руб. 74 коп.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 1 марта 2023 г., в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, на регистрационном учете состояли: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения – с 5 апреля 2004 г. по 4 ноября 2019 г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения – с 24 ноября 2008 г. по 15 октября 2021 г.

Как следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При этом, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно сведений нотариуса Бирилюсского нотариального округа Красноярского края 9 января 2023 г. в архиве на временном хранении находится наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно наследственному делу наследником по закону является сын ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 16 января 2023 г., отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края.

Согласно информации МО МВД России «Большеулуйское» по данным автоматизированной системы ФИС ГИБДД М, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

По сведениям Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края от 25 января 2023 г. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась.

Согласно ответам ПАО «Росбанк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Альфа-Банк» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, клиентом банков не являлась, на ее имя счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из ответа ПАО Сбербанк от 19 января 2023 г. следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, было открыто четыре действующих счета с остатком денежных средств на них по состоянию на 4 ноября 2019 г.: №– 26 руб. 49 коп.; № – 0 руб. 00 коп.; № – 0 руб. 00 коп.; № – 0 руб. 00 коп.

По сведениям Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края от 1 марта 2023 г. жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципальной собственности, ФИО1 состояла на регистрационном учете по вышеуказанному адресу в период с 5 апреля 2004 г. по 4 ноября 2019 г., в настоящее время по данному адресу никто не проживает, на регистрационном учете никто не состоит.

Предъявляя настоящие исковые требования, истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 1 сентября 2020 г. по 30 ноября 2022 г.

Как следует из выписки из финансово-лицевого счета №, истцом начислена плата за период с 1 сентября 2020 г. по 30 ноября 2022 г. в сумме 11 435 руб. 04 коп.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что заявленная ко взысканию задолженность по оплате за электроэнергию и затраты на отключение от энергоснабжения образовались после смерти наследодателя ФИО1, то есть не является долгом наследодателя перед ПАО «Красноярсэнергосбыт».

Заявленные истцом требования в ходе рассмотрения дела не изменялись.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с принципами гражданского судопроизводства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав.

Свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, стороны принимают на себя все последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий. Право определения предмета иска и его основания, как и способа защиты права, принадлежит истцу, в связи с чем, все иные формулировки и толкование требований судом, а не истцом, означают фактически выход за пределы заявленного истцом к ответчику требования.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Кроме того, юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось выяснение вопросов о возникновении у ФИО1 собственного обязательства перед истцом, наличии у умершей имущества, а также принятия его наследниками.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В данном случае, судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в спорный период (1 сентября 2020 г. – 30 ноября 2022 г.) собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не являлась, в жилом помещении в указанный период не проживала, в настоящее время собственником вышеуказанной квартиры является администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, в связи с чем, отсутствуют законные основания для взыскания долга за счет наследства ФИО1, образовавшегося после ее смерти.

При этом истец вправе обратиться с самостоятельными требованиями о взыскании задолженности за спорный период к администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края с соблюдением требований Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга по оплате электроэнергии и судебных расходов отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий Ю.И. Лайшева

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 г.