№2-1411/2022

Решение

именем Российской Федерации

<адрес> РСО - Алания ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-н/№, представителя ответчика адвоката Поповой Е.Н., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике судьи Лебедевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ФИО3 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 об установлении факта непринятии наследства, признании права на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования принятием наследства мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на момент смерти принадлежал дом и земельный участок, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В обоснование иска указала, что обратилась с заявлением о принятии наследства мужа в установленный законом срок к нотариусу ФИО8, нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли в праве собственности на указанный в иске дом и земельный участок. На 1/3 долю в праве собственности на дом и земельный участок свидетельство не выдано, так как на момент смерти в доме был зарегистрирован ее сын ФИО6, который так же как и она является наследником первой очереди имущества ФИО1 Однако ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ г. в доме не живет, выехал, его место нахождения истцу не известно, наследство ФИО1 ответчик не принимал.

Представитель истца ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Истец ФИО5 о слушании дела уведомлена, в судебное заседание не явилась, учитывая, что дело рассматривается с участием ее представителя, суд полагает, что неявка истца не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчика ФИО6, чье местонахождение не известно, адвокат Попова Е.Н. в удовлетворении иска просила отказать.

Участвующие в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Моздокского нотариального округа ФИО8 и Управление Росреестра по <данные изъяты> о слушании дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1, (в подтверждение брачных отношений, а так же факта смерти суду представлены соответствующие свидетельства).

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: РСО-Алания, <адрес>; права зарегистрированы в ЕГРН.

Истица ФИО5 приняла наследство мужа, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО8

ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство на 2/3 доли в праве общей собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Кроме ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что следует из наследственного дела №

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято путем обращения с заявлением к нотариусу и путем совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На момент смерти наследодателя в доме был зарегистрирован, но не проживал сын истицы и наследодателя ФИО4, который с 2015 г. в доме не проживает, что в частности установлено решением <данные изъяты> <данные изъяты> (№).

Доказательств принятия наследства отца ФИО4 суду не представлено.

Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства наследодателя не является действием, свидетельствующим о принятии наследником наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, поскольку регистрация заявителя по месту жительства была осуществлена до смерти его отца и сама по себе не свидетельствует об их совместном проживании.

Поскольку граждане осуществляют свои права на основании закона и по собственному усмотрению, суд, руководствуясь положениями ст.ст.218 ГК РФ, признает доказанным факт непринятия ФИО4 наследства отца и признает за истцом право собственности на указанную в иске 1/3 долю в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 ФИО12 (ИНН №) к ФИО3 ФИО13 (ИНН №).

Установить факт непринятия ФИО3 ФИО14 наследства отца ФИО3 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право ФИО3 ФИО16 на 1/3 долю вправе собственности на дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> с кадастровым №, общей площадью 96 кв.м, и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м, по тому же адресу, в порядке наследования имущества ФИО3 ФИО17.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.К.Карабахциева