Дело № 2-1716/2023 УИД 64RS0004-01-2023-001580-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

16 августа 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при помощнике судьи Аврамцевой О.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

прокурора – Вавилкина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, к ФИО1, в котором просит признать несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой 13 <адрес> в городе Балаково Саратовской области.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности спорная <адрес> в городе Балаково Саратовской области. На 5 апреля 2023 года в данной квартире зарегистрированы истец ФИО3, сын истца несовершеннолетний ФИО4, дочь истца несовершеннолетняя ФИО4 После прекращения семейных отношений с ФИО1 последняя с ребенком ФИО4 выехала для постоянного проживания в жилое помещение по адресу: Братьев З-вых улица, <адрес> городе Балаково Саратовской области. Истец полагает, что факт родственных отношений с сыном ФИО4 не свидетельствует о том, что он продолжает являться членом его семьи в смысле жилищных отношений, соглашений о пользовании спорной квартирой стороны не заключали, оплата коммунальных услуг за Матвея ФИО1 не производится, оснований для сохранения за Матвеем права пользования спорным жилым помещением нет.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2 просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Орган, дающий заключение по делу, администрация Балаковского муниципального района Саратовской области извещена, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил заключение, в котором оставила вопрос об утрате права пользования жилым помещением несовершеннолетнего ФИО4 на усмотрение суда, но с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, считавшего необходимым в иске отказать, суд установил следующее.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом было установлено, что с 19 июня 2013 года ФИО3 на праве собственности принадлежит <адрес> в городе Балаково Саратовской области. Основанием приобретения права собственности является договор дарения от 04 июня 2013 года. Данный факт установлен на основании копии свидетельства о государственной регистрации права (том 1, лист дела 13), выписки из ЕГРН (том 1, листы дела 23-24).

С 27 октября 1998 года и по настоящее время ФИО3 зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается адресной справкой (том 1, лист дела 16).

Кроме ответчика в спорной квартире зарегистрированы сын истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями МУП «ИРЦ» (том 1, лист дела 16).

Из объяснений истца, указанных в исковом заявлении, следует, что он зарегистрировал несовершеннолетнего сына в спорной квартире в период брака для совместного проживания.

После прекращения семейных отношений ответчик ФИО1 забрала сына и выехала в другое жилое помещение по адресу: Братьев З-вых улица, <адрес> городе Балаково Саратовской области, где по настоящее время и проживает, коммунальные услуги в спорной квартире за сына ФИО1 не оплачивает. Соглашение между собственником спорного жилого помещения ФИО3 и бывшим членом семьи истца несовершеннолетним сыном ФИО4 по поводу пользования спорным жилым помещением не заключалось. Истец полагает, что за несовершеннолетним ответчиком ФИО4 не сохраняется право пользования жилым помещением.

Ответчиком данный факт не оспаривался.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего ФИО4 в жилом помещении по адресу: Братьев З-вых улица, <адрес> городе Балаково Саратовской области установлено, что в жилом помещении созданы условия для проживания несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о принадлежности ФИО4 либо его законному представителю ФИО1 иного жилого помещения на праве собственности на территории Балаковского <адрес> Саратовской области, в квартире по адресу: <адрес>, город Балаково Саратовской области, законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 лишь зарегистрирована, и спорное жилое помещение является единственным местом, где ребенок может быть зарегистрирован в данное время, этим фактом нарушаются права ребенка.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Согласно свидетельства о регистрации от 11 августа 2023 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, город Балаково Саратовской области.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний ФИО4 утратил права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2023 года.

Судья А.А. Гордеев