Гражданское дело № 2-207/2023
УИД 19RS0004-01-2023-000031-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Аскиз 13 марта 2023 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В.,
при секретаре Чебодаевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Хакасия (далее – Управление) обратилось в суд с иском к нотариусу нотариальной палаты Республики Хакасия ФИО3 о прекращении права собственности на охотничье ружье <марка>, калибр <...>, №, <...> года, с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с возмещением собственнику его стоимости за вычетом затрат, связанных с отчуждением. Заявленные требования мотивированы тем, что изъято охотничье оружие <марка>, калибр <...>, №, <...> года выпуска, принадлежавшее на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Оружие находится на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по Аскизскому району. Срок временного хранения истек. Наследники ФИО1 своих прав на оружие не заявляли. На основании изложенного, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <марка>, калибр <...>, №, <...> года выпуска с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с возмещением его стоимости за вычетом затрат, связанных с отчуждением.
Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 13.02.2023, ненадлежащий ответчик нотариус Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 заменен на надлежащего – ФИО2
Представитель истца ФИО4, извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Пунктом 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия.
В силу абзаца 5 п. 1, п.1.1, п. 5 ст. 27 Закона об оружии, редакции Федерального закона от 05.12.2017 № 391-ФЗ, изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие, органами внутренних дел.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
Исходя из положений ч. 4 ст. 20 Закона об оружии дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся владельцем охотничьего ружья <марка>, калибр <...>, №, <...> года выпуска, что подтверждается разрешением на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии <...> №.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району.
После смерти ФИО1 23.08.2021 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Аскизскому району изъято ружье <марка>, калибр <...>, №, <...> года выпуска, 21 патрон <...> калибра, что следует из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 23.08.2021, корешком квитанции от 24.08.2021 №.
Наследником ФИО1 является супруга ФИО2, что следует из наследственного дела №.
Наследник умершего ФИО1 по настоящее время не явилась в Управление, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не поступали.
Изъятое оружие до настоящего времени находится на ответственном хранении на в комнате хранения оружия ОМВД России по Аскизскому району с 24.08.2021.
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что наследник умершего ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку в течение одного года у нее была возможность устранить причину изъятия оружия и истребовать это оружие или распорядиться им по своему усмотрению, чего сделано не было, а потому признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Управления к ФИО2
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия освобождено от уплаты государственной пошлины как государственный орган, обращающийся в суд общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 300 рублей, от которой при подаче иска был освобожден истец, подлежит взысканию в государственный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие с последующей передачей на реализацию, удовлетворить.
Прекратить право собственности на охотничье гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <марка>, калибр <...>, №, <...> года выпуска, принадлежавшее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с последующей передачей на реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей наследнику ФИО2 (паспорт серии <...> №) вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат на отчуждение.
Взыскать со ФИО2 (паспорт серии <...> №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 года.
Председательствующий И.В. Райкова