Дело №2-1205/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июля 2022 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием ответчика ФИО1, её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1205/2022 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственной массе ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности к наследственному имуществу наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственной массе ФИО3 о взыскании задолженности к наследственному имуществу наследника умершего заемщика, мотивируя тем, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме ... рублей сроком погашения до ..., а ФИО4 принял на себя обязанности своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ФИО4, что подтверждается выписками по лицевым счетам. По условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка. ФИО4 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ... по ... в размере 683474,45 рублей, из которой: сумма основного долга – 111122,28 рублей, сумма процентов – 249567,50 рублей, штрафные санкции – 322784,67 рублей. Истец на этапе подачи иска полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 143294,47 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору №... за период с ... по ... в размере 503984,25 рублей, из которой: сумма основного долга – 111122,28 рублей, сумма процентов – 249567,50 рублей, штрафные санкции – 143294,47 рублей. ФИО4 умер .... Из заявления на выдачу кредита истцом получены сведения о наличии в собственности умершего заемщика недвижимости по адресу: .... Наследником умершего заемщика является ФИО3 На основании определения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... ФИО3 умерла .... Истец просит взыскать с круга наследников за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере 503984,25 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8239,84 рублей.

Определением суда от ... в качестве соответчика привлечена ФИО1

Протокольным определением от ... в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1, её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что ФИО4 – отец ответчика, ФИО3-мать ответчика. Действительно отец брал кредит в Пробизнесбанке, после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, имущества у отца не было, дом по ... отец при жизни подарил внуку-третьему лицу ФИО5 После смерти матери ответчик обратилась к нотариусу и приняла наследство, однако имущества после её смерти также не имеется, также полагают, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, просят приманить последствия пропуска срока исковой давности и в иске отказать.

Третье лицо ФИО5, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не поддерживает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита на основании заявления заемщика на выдачу кредита, согласно которого сумма кредита составила ... рублей, желаемый срок кредитования указан в заявлении ... месяцев.

В соответствии с информационным графиком платежей по кредиту последний платеж должен быть осуществлен ....

Кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть интернет. В случае совершении клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составляет ... годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счёт «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет ... годовых. Банк взимает проценты от суммы неразрешенного овердрафта с даты, следующей за датой его возникновения до его погашения по ставке ...% годовых для кредитных карт без льготного периода (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при предоставлении кредитного лимита на кредитную карту без льготного периода).

Заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя: ...% от суммы основного долга по кредиту; проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до ... числа (включительно) каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий).

Неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до ... дней (включительно) устанавливается в размере ...% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с ... дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере ...% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п.12 Индивидуальных условий).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счету заемщика, а также расчетом исковых требований.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ... задолженность заемщика перед Банком составляет 683474,45 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга – 35130,74 рублей, сумма просроченного основного долга – 75991,54 рублей, сумма срочных процентов – 2102 рубля, сумма просроченных процентов – 246634,69 рублей, проценты на просроченный основной долг – 830,81 рублей, пени на просроченный основной долг – 77500,39 рублей, пени на просроченные проценты - 245284,28 рублей.

... ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти №... от ..., выданным отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (л.д.№...).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответов нотариусов нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан ФИО6 №... от ..., ФИО7 №... от ..., ФИО8 №... от ..., ФИО9 №... от ... к имуществу ФИО4, умершего ..., наследственного дела не имеется (л.д.№...).

Как следует из справки Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ... ФИО4 по материалам филиала (территориального участка) является собственником жилого дома по адресу: ... (л.д.№... гражданское дело №...).

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданных Филиалом ФГБУ ФКП Росреестра за №..., №... от ..., земельный участок и жилой дом по адресу: ... принадлежат на праве собственности ФИО5 с ....

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, выданному ... Филиалом ФГБУ ФКП Росреестра за №..., сведения о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества по ... на территории Управления Росреестра по ..., отсутствуют (л.д.№... гражданское дело №...).

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, выданному ... Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии за №... сведения о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Управления Росреестра по ..., отсутствуют (л.д.№... гражданское дело №...).

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району следует, что за ФИО4 каких-либо транспортных средств не зарегистрировано (л.д.№... гражданское дело №...).

Согласно ответу ПАО «Банк Уралсиб» ФИО4 клиентом банка не является (л.д.№... гражданское дело №...).

В соответствии с адресной справкой ФИО4 на день своей смерти проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: .... Совместно с ним на день его смерти по адресу указанному выше проживала и состояла на регистрационном учете: жена ФИО3

В соответствии с записью акта о заключении брака №... от ..., он-ФИО4, она-Тазиева Р.М. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д.№...).

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь статьями 418, 809, 810, 811, 1110, 1112, 1175 ГК РФ, исходит из того, что потенциальный наследник – ФИО3 к нотариусу о принятии наследства не обращалась, наследственное имущество после смерти ФИО4 отсутствует, в связи с чем законных оснований для возложения на наследников ФИО4 обязанности по оплате долгов наследодателя не имеется.

Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Суд, учитывая отсутствие имущества наследодателя, а также наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с наследников ФИО3, как правопреемника наследодателя образовавшейся задолженности.

... ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти №... от ... (л.д.№...).

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району следует, что за ФИО3 каких-либо транспортных средств не зарегистрировано (л.д.№...).

Согласно ответу ПАО «Банк Уралсиб» ФИО3 клиентом банка не является (л.д.№...).

Как усматривается из ответа ПАО Сбербанк №... от ... у ФИО3 имеются следующие счета:

1. №..., остаток на ... ... рублей (л.д.№...).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, выданного Филиалом ФГБУ ФКП Росреестра за №... от ..., ФИО3 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... (л.д.№...).

Как следует из справки Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от ... при натурном обследовании земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ... объекта недвижимости не обнаружено (л.д.№...).

Как усматривается из наследственного дела №... года, представленного нотариусом нотариального округа Белорецкого района и города Белорецк Республики Башкортостан ФИО7, с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО3, умершей ..., обратилась дочь ФИО1 (л.д.№...).

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности истцом.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующего.

В силу п.п. 1, 2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктами 1, 2 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая вышеприведенные положения закона, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитной карте исчисляется не со дня образования просроченной задолженности, а по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором и условиями обслуживания кредитной карты предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами, за несвоевременное погашение которой предусмотрено взимание неустойки.

Таким образом, истец имеет право на получение денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.

Как установлено в судебном заседании последний платеж по кредитному договору ФИО4 зачислен ... в сумме ... рублей (л.д.№... гражданское дело №...). Таким образом, с ... Банку было известно о его нарушенном праве, то есть об отсутствии платежей по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании ... истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности (л.д.№... гражданское дело №...).

Установлено, что задолженность по основному долгу и процентам по спорному кредитному договору образовалась с ....

При соблюдении условий договора погашение всей задолженности заемщиком должно быть произведено ... (последний платеж по графику л.д. №... гражданское дело №...), с ... начал течь срок исковой давности по последнему платежу, соответственно последний день срока исковой давности - ...

С первоначальным иском о взыскании задолженности кредитор обратился в суд ..., следовательно, предусмотренный статей 196 ГК РФ срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском истцом пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, поскольку течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть истец знал о нарушении своего права с ..., однако с первоначальным иском истец в суд обратился ..., то есть с пропуском срока исковой давности. На момент обращения в суд срок исковой давности также пропущен и по периодичным платежам по кредиту, поскольку последний платеж должен был быть внесен в ..., то есть трехгодичный срок истек в ..., в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.

При этом суд также учитывает, что как указывалось ранее, наследство после смерти заемщика ФИО4 никто не принял, наследственного имущества у умершего нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственной массе ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности к наследственному имуществу наследника умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2022 года.